Два прекрасных сорта - Amadeus (Кордес) и Santana (Тантау), по характеристикам они сильно схожи.
Амадеус: "Очень устойчивая к заболеваниям плетистая роза, привлекает внимание благодаря своим крупным, сияюще-красным махровым цветкам. Цвет практически не голубеет, цветки появляются в кистях по 5-7 шт. Куст ветвистый, прямостоячий, густооблиственный, до 2 м высотой.
Сантана (сорт Тантау): "Великолепный и обильный сорт. Цветки полумахровые, хороши на всех стадиях роспуска. Они насыщенного, сияющего, кроваво-красного цвета, устойчивы к дождям, долго не увядают. Появляются в небольших кистях (как правило, 3-7 цветков), причем не только в верхней части куста, а по всем побегам снизу доверху. Листва у Santana очень здоровая, жесткая, куст прямостоячий. Цветет обильно, хорошо ремонтирует, куст покрыт цветами до первых морозов."
И ещё про неё:
"Цветки Santana темного чистого красного цвета, махровые, средние или крупные (10 см), практически без запаха, в небольших кистях. Куст сильнорослый, очень устойчив к заболеваниям, с темной, блестящей листвой. Сорт морозостойкий, цветки не боятся дождя."
Выбрать одну из двух этих роз по описаниям практически невозможно... Прошу помощи у тех, кто знаком с ними не только по фотографиям, а в реальности.
Amadeus посажен только первый год, все соответствует описанию, правда 2-х метровой высоты пока, разумеется, нет. Могу добавить только, что цвела роза почти до самых морозов, пока я не обрезала листочки и не уложила ее. Очень красивая сильно глянцевая листва. Но посмотрим после зимовки! {47870}
А у меня первый год растет Santana.Единственный недостаток,для меня,то,что совершенно нет аромата,во всем остальном-ВОСТОРГ! Самая мощная и эффектная из всех моих плетистых! Цветки очень крупные,очень бархатные,такие яркие,что притягивают взоры издалека(в красном есть чуть бордо)Увидеть,что полумахр.можно,если взять цветок в руки,а так впечатление,что махровый-очень купные,плотные лепестки прикрывают открытую серединку.
У меня Amadeus третий год. Довольна этой розой. Цветы держатся очень долго и их много, самоочищается. Плети в этом году достигли 2.5 метра. Заметила немного ЧП. Но в целом здоровая, Дождь не замечает. Укладывается хорошо. После зимы выходит как новенькая. Хорошо переносит полутень.
Согласна с JeMMa, Амадеус, 2 года - показал себя на хорошем счету. На 2 год достиг 2 с небольшим метра. Цветет постоянно, на зиму укладываю тоже с цветами. Лена, фотки в моем альбоме. С Сантаной не знакома.
Сантану посадила прошлой осенью. За одно лето она стала моей любимицей: крепкая здоровая роза, обладает великолепной силой роста, цвела и под дождем, и под солнцем. Очень устойчива, долго держит цветок, а бархатные лепестки держат форму, не выгорают. Просто чудо! Я назвала ее Несравненной
Сантаной. Очень советую удочерить такую розочку:))
LenaRya, читаю посты и думаю: как же трудно Вам будет выбрать:)))
Про Amadeus мало что могу сказать - посадила в этом году пока, цвели лишь два цветка (удаляла бутоны); фотографировала, но цвет передать не получилось - она глубокого красного цвета, лепестки "шелковисто-бархатные", каждый цветок держался оочень долго. В общем, я полна ожиданий:) (особенно после прочтённых выше отзывов:))
Но и Santana в Helpmi красотка...
Сейчас посмотрела, как определяют на сайтах окраску красных плетистых роз. Похоже, высказанные выше мои предположения про их оттенки ошибочны.
Вот что пишут в описаниях:
Амадеус: цвет обозначен как "dark red" - и в Helpmefind, и на сайте Кордеса.
Santana: в HMF - medium red. (А сайт Тантау, похоже, вообще не дает информации о сортах.)
Flammentanz: в HMF - medium red, на сайте Кордеса - deep red.
Sympatie: в HMF - medium red, у Кордеса - velvety dark red.
Tradition-95: в HMF - medium red, у Кордеса - luminous deep red.
Из всего этого вывод: по описаниям никаких тонкостей в окраске сортов просечь невозможно, чего и следовало ожидать.
Красные и красно-пурпурные оттенки на фотографиях передаются в подавляющем большинстве случаев с очень существенными искажениями, и трудно этого факта не заметить! Так что по фотографиям истинный оттенок красных цветков определяется ничуть не достовернее, чем по словесным описаниям.
Дорогие коллеги, спасибо большое за отклики. Обе розы душераздирающе хороши, буду размышлять над выбором...
Вот для приведения в соответствие синих и красных оттенков на фото к "настоящему" цвету и стоит использовать Photoshop. А иначе будет что-то похожее на "Вот мой цветок, но в жизни он намного красивее и другого цвета". Иначе - зачем фотографии показывать...:)
LenaRya, как это у Тантау нет информации? Про цвет Сантаны написано - огненно-красный.
А вот цвет Амадеус, на приведенных нами с Женей (JeMMa) фотках, считаю, передан очень достоверно. Он такой и есть глубокий темно-красный - ничего малинового, розового, оранжевого. Вы хотите алую, в моем понимании, это цвет пионерского галстука. Если Вы были когда-то пионеркой, то должны помнить этот цвет. Так вот, Амадеус с ним ничего общего не имеет!
Рыжая, Танития, еще раз спасибо! Танития, а насколько достоверно, на Ваш взгляд, эти фотографии передали окраску цветка Сантаны?
Ольге, Москва:
Конечно, надо использовать фотошоп, чтобы убрать искажения цветопередачи, иначе фотографии теряют всякую ценность. Кто бы возражал!
Но как узнать, откорректировали или нет свои снимки авторы фотографий в Helpmefind и на других сайтах?? Как узнать, насколько достоверна там цветопередача? Плюс надо учитывать возможные вариации передачи оттенков на конкретном компьютере. Так что, на мой взгляд, очень даже нелишне принимать к сведению и подробные словесные описания.
Поздравляем с днем рождения
