Программа по проектированию
"Наш Сад 6.0 Омега" - кто-нибудь пользовал? Есть ли отзывы?
Расписано все очень завлекательно, но стоит весьма недешево. Прежде чем покупать, хотелось бы отзывов пользователей - толковая ли это программа, или "игрушка"?
Лазурь |
Москва |
10.12.2007 |
06:33:55 |
|
Поиск по теме >>
1
Игрушка. Поиграться можно, если бесплатно, а денег я бы за нее платить не стала. Графика примитивна, интерфейс неудобный, спроектировать реальный цветник на реальной фотографии местности практически невозможно. В общем, можно что-то сделать, но весьма приблизительно, на бумаге карандашом и быстрее, и точнее. А еще лучше в фотошопе. Единственное преимущество перед фотошопом - можно сделать схему на плоскости. а потом ее развернуть и посмотреть в пространстве. Но на реальность это будет похоже очень относительно :)
Roc |
Москва |
10.12.2007 |
21:46:29 |
|
2
Мне не понравилась. Ко всему сказанному Roc, приложенная энциклопедия растений не интересна и не реальны размеры растений. Я ее быстренько отдала заинтересовавшейся знакомой, хотя было немного жаль денег. Лучше бы растения купила. Там еще есть игры на угадывание растений (что-то в этом роде, точнее уже не помню) интересно было играть с детьми, подбирая растения.
|
3
Для работы я пользуюсь LandDesinger 3D, хотела приципить файл, что бы показать, что получается, но к сожалению программа запоминает только точечный рисунок, и в моих настройках как фото не цепляется :(. Возможности у программы достаточно большие. Можно самому задавать габариты растений, зону, просматривать по часам проекции теней, просматривать сад во все сезоны и пр. Полно плагинов с дорожками, заборами, аксесуарами. Но это скорее профи программа, достаточно тяжеловесная, дорогая, на английском языке-это минусы. Для себя мне проще рисовать.
Ммаша |
Москва |
11.12.2007 |
09:02:50 |
|
4
Ммаша, точечный - это .bmp ? Можно попробовать открыть такой файл в другом редакторе и "сохранить как" .jpg Еще можно просто сфотографировать распечатку или даже экран, и - в студию. :)
Ворон |
Москва |
11.12.2007 |
12:35:50 |
|
5
{70698}{70699}, суть программы- работаешь в плане, смотришь после 3д, смотришь, обзор типа:осень -зима , вечер -утро, на предмет теней., а также 10 лет спустя и пр. В 3д можно погулять по саду с камерами, и с разных точек сделать фото. Единственное, программа запускается только с диском, план у меня отправить по почте, например не получается, зато фоток с вебкамерой нащелкать можно много
Ммаша |
Москва |
11.12.2007 |
12:57:32 |
|
6
Ммаша, {70698}вполне хорошо смотрится.
Ворон |
Москва |
11.12.2007 |
13:59:20 |
|
7
Я их еще урезала, для отправки, вообще они смотрятся лучше:)
Ммаша |
Москва |
11.12.2007 |
14:09:03 |
|
8
Ммаша, как вы сделали с программы снимок плана? Хотела тоже самое проделать в "Наш Сад 6.0 Омега" и не смогла сообразить. Печать снимков делаю, а перенести сюда как?
Ботаня |
Петрозаводск |
11.12.2007 |
19:00:52 |
|
9
Делала печать снимков, потом в фотошопе, по научению Ворона сохраняла как файл джепег, и в своих настройках вкладывала как фото. Попробуйте, удачи.
Ммаша |
Москва |
11.12.2007 |
23:09:00 |
|
10
У меня есть программа - Ландшафтный дизайн 3D, на русском языке. Для меня - китайская грамота, никогда не освою. Отдам в "хорошие руки", безвозмездно.
Майя |
Москва |
12.12.2007 |
01:58:25 |
|
11
Майя, в принципе, эта программа профи, и для домашнего пользования она не нужна-затраты на понимание не компенсируются результатом. Для себя- проще рисовать.
Ммаша |
Москва |
12.12.2007 |
11:01:47 |
|
12
3D училась на курсах у производителя. У них получается все просто прекрасно. Нам не удавалось. Причем, что самое интересное, когда нам давали задание, на одной и той же программе у всех получались разные варианты. На новую так и не обменяла, так что, судить о новинке не могу. Но то, что либо надо этим заниматься профессионально и ежедневно, либо не заниматься вовсе, поскольку, если использовать эту программу время от времени и для себя, то получается очень и очень медленно и долго, так как не вырабатывается навык.
Lara |
Москва |
12.12.2007 |
12:27:09 |
|
13
вот и верь людям. А мне при продаже сказали, что очень доступная даже для чайников, вот я и позарилась. Думала будет чем заняться зимой.:(
Майя |
Москва |
12.12.2007 |
17:14:13 |
|
14
Майя-она не сложная, просто много всяких навесок, котрые для продумывания частных задач не нужны. Ну, скажем, заборов, дорожек, МАФ разных- тыща. Когда нужно презентацию сделать, или площади большие, особенно если рисовать, как я, не умеешь, то она выручает. Но все равно, я сначала в голове все придумаю, потом на бумажке для себя набрасаю. а после сажусьв программу рисовать. Но если время есть-развлечся можно :)
Ммаша |
Москва |
12.12.2007 |
17:34:31 |
|
15
Ничего программа-для зимнего развлечения. Объектов совсем не "тыща", нам-то нужны именно садовые объекты, а не фазенды, бунгало, теннисные корты. А в Омеге нет покрытий (дерево, гравий и т. д.), энциклопедия растений, как уже сообщалось выше, оставляет желать лучшего и по размерам растений, и по срокам цветения, и по подбору: такое колличество роз, а самых известных сортов нет. И цветовое решение страдает(два оттенка красного, два оттенка синего...) А если на плане посадить сосну обыкновенную, то под ней в радиусе 20метров уже ничего не видишь. А у меня на участке этих сосен 60 штук. Вот и ставлю вместо них скульптуры для наглядности. Вобщем - это лучше, чем "стрелялки" мужа, но беднее, чем "The Sims" дочери.(игрушки компьютерные)
|
16
Малышка Мю, как обычно - дурят нашего брата, по страшному. И чем "брат" - необразованнее - тем больше дурят :( Это я про себя :(.
Майя |
Москва |
13.12.2007 |
01:26:14 |
|
17
Нет, ну в 3D можно энциклопедию можно пополнять, было бы желание.
Майя, насколько помню, там не так все сложно, сколько долго и нудно. Помню, чтобы покрыть круглый газон травкой трудилась часа три :(
Lara |
Москва |
13.12.2007 |
03:15:20 |
|
18
Хотя, долгими зимними вечерами, если делать совсем нечего...
Lara |
Москва |
13.12.2007 |
03:36:47 |
|
19
"Наш Сад 6.0 Омега" освоила довольно быстро, за 1 вечер нарисовала свой участок. Правда, несколько лет назад у меня была программа, по моему она называлась "Наш сад и огород", они очень похожи. В плане получилось вроде бы ничего {70768}, но когда я перешла на 3D, больше играться не захотелось.
После этого сын от друзей притащил мне "Realtime Landscaping Pro 3", вроде бы принцип такой же, но в объеме она получше. Она на английском :(( и тут у меня дела пошли медленнее.
|
20
Nataflory на плокости, все красиво. В моем опыте, при создании ландшафтного рисунка, возникли большие трудности по созданию неровного рельефа , соответственно изображения подпорных стенок, горок :(( . Может у Вас есть подобный опыт. Обучающий курс в моем комплекте поставки на английском языке, что вызывает некоторые затруднения.
|
Поиск по теме >>
|