Комментарий к рисунку по прививке

Показано типичное расположение скелетной ветви. Обозначены возможные места её среза. Стрелками – пути питательных веществ. Видно, что они направляются к верхней стороне среза. Что в принципе должно быть понятно. Наилучшие места срезов – это K-L и G-H, G-H1. Никаких проблем при приживаемости вызванных именно расположением среза не возникает. Другое дело C-E. Сторона Е (внешняя по отношению к кроне) может находится достаточно ниже стороны С и приживаемость черенков на стороне Е хуже, иногда намного. Возможно сделать срез C-D, что бы срез зарастал за счёт обтекающих «соков». Черенок в нижней части (D) не срастётся – это почти наверняка (нижняя часть и практически горизонтальное расположение привитого черенка). И зарастёт ли нижняя часть среза, близкая к D, это ещё вопрос. А площадь поверхности среза при таком положении может увеличится в разы. Мне показалось результативней увеличить угол среза до положения C-F. Направление хода питательных веществ перераспределяется, черенки с внешней стороны приживаются лучше. При таком направлении среза площадь последнего конечно же увеличивается, но не очень сильно. Моё предложение возможно спорно и даже ошибочно, но многократно (десятки раз) результативно проверено. Всё выше сказанное справедливо для диаметра подвоя более 2-3см. Меньше этого диаметра проблем обычно не возникает и при общепринятом направлении среза, разница между верхней и нижней сторонами среза небольшая. Да и в таком случае нет необходимости прививки более 2-х черенков. Направление среза А-В нежелательно при любом диаметре подвоя. При большом – нижняя часть никогда не зарастёт, при малом – зарастание возможно и будет, но медленное. И необходимо ещё заставить расти побеги от привоя. Это может быть достаточно сложно, черенок ведь расположен почти горизонтально.