WEBСАД

Какой фотохостинг выбрать?

В связи с ближайшей кончиной 1 декабря фотошаре.ру, где у многих хранились фотографии (у меня - с 2004 года!), встал вопрос поиска подобного ресурса, чтобы легко было самому пользоваться и удобно тем, кто открывает ссылку и собирается просматривать альбом автора.

Шара был :( удобен тем, что видно был чем фотали, когда, можно было открыть оригинал, рассмотреть фото подробно в деталях и скачать при желании. Можно было :( разложить картинки по темам, в логичной последовательности, сопровождая пояснениями...

Это больная рана для меня. Это как пожар, после которого жизнь заново начнется. Надо искать ресурс, который хоть как-то по удобству был равен.
Прошу поделиться мыслями, аргументами, доводами и примерами.

филифьонка
Зеленоград
13.10.2020
13:41:50

1

Фото я выкладывала на гуглодиск, но там быстро кончилось место)) Можно, конечно было сделать второй аккаунт, но потом переключаться между разными - бррр. В этом плане тот же ВК добрее, меньше ограничений, но он менее удобен в процессе выгрузки и наш форум его не любит! Частично теперь пользуюсь яндекс-диском и страничкой в яндекс-дзене. Последнее вообще технически наиболее удобно: Сtrl+c , Сtrl+V - и все готово!

olmi
СПб
13.09.2020 00:11:40

2

филифьонка, не скажу наверное нового, но это гугл фото. Освоила уже достаточно хорошо, никакаких проблем, кроме того, что стал периодически выдавать - мало места в хранилище, купите ещё за столько то. На это - чищу фото в хранилище, повторы, неудачные, не актуальные и просто не нужные. Все функции там имеются - можно сделать альбомы :по годам, по тематике и т д. Фото автоматом хранятся по годам, вы ведёте пальцем по экрану и видите года. Нажав на значек I - информация, вы можете видеть дату сьемки, место сьемки, устройство которым снимали. Если разумеется владелец дал всеобщий доступ к этим данным. Разложить картинки по темам - создаёте Альбом. Например Гортензия, добавляете туда фото, каждое фото можно прокомментировать, что это, где это, хоть в названии к фото, хоть в разделе информация, хоть непосредственно на фото. Ну и самое важное преимущество - можно снять смартфоном и тут же поделиться на форуме, с друзьями. Самые частые жалобы на гугл фото - у меня долго грузится, бесит. Это скорость интернета, больше ничего. У меня на телефоне рабочием ТЕЛЕ 2, на планшете МТС, на даче мтс грузит медленно и печально, временами отваливается. Теле 2 чуть лучше. Пробую разных операторов и разные карты и тарифы. Всё меняется, нужно подстраиваться. Тем более с дурацкой удалённой, совещаниями по селектору и т д. Был период, когда фото и фото шара просто не грузились, весь экран занимала пошлая реклама. Думаю, вирус поймала. Потом прошло.

Рогнеда
Москва
13.10.2020 14:57:36

3

Ограничение по количеству - не подходит, потому что ссылка будет пустой и никчемной через несколько лет для читающего архив форума, если я буду чистить и урезать. На шаре я за весь период не удалила ни одной картинки, чтобы было все ясно и понятно %))
В местном фотоальбоме иллюстрации к разговору не пропадают, но нет возможности держать тематические альбомы, нет возможности переставлять картинки в своем порядке и 100 шт - для меня опять же - ограничение...

филифьонка
Зеленоград
13.10.2020 15:05:51

4

Тоже в поиске (причем вечном), нет идеального варианта :(
Что касается гугл-фото - если выбрать при загрузке не "исходный размер", а "высокое качество", то он конвертирует в меньший размер, и при этом фотография официально не используется при подсчете места. Это +.
"-" - много бесячих ненужных функций по автоопределению всякой всячины на фото, которые все время лезут в глаза и занимают место на экране. Отсутствует поиск по тегам. Мало настроек по сортировке фотографий и особенно альбомов! У меня какие-то чужие альбомы к которым мне дали доступ перемешаны с моими собственными, настроек опять же нет.
Пока, с учетом бесплатности, склоняюсь к нему. Хотя и бесит.

tatyana-ivanova
Санкт-Петербург
13.10.2020 15:21:41

5

филифьонка, [3] да, но в стандартном бесплатном приложении 15 гб памяти. И можно не удалять фото из тематических альбомов. Кроме этого, если выбрать Высокое разрешение, то объем памяти не ограничен.

Рогнеда
Москва
13.10.2020 15:27:40

6

филифьонка, расстроили, я не знала :( С трудом привыкаю к новым ресурсам. То есть все ранее выложенные ссылки на фотошаре в архиве открываться не будут?

Lois38
Тверская обл.
13.10.2020 16:44:58

7

[6] Lois38, к сожалению, владельцы фотошары не удосужились ничего разъяснить. Просто наверху сайта висит лаконичное объявление: "Внимание: сайт будет отключен 1 декабря 2020". Это вообще можно трактовать как закрытие только на 1 декабря для технических работ, например. Или как-то еще. То есть не потрудились даже понятно написать. Если сайт ликвидируется, то конечно, никакие ссылки открываться не будут, все просто исчезнет. Это же "цифра", мегабайты нулей и единиц на электронных серверах, отключили - и их нет.

Васька
Москва
13.10.2020 18:16:24

8

[4] неее, я в такое даже пробовать заходить не буду :((((

филифьонка
Зеленоград
13.10.2020 18:23:59

9

филифьонка, судя по всему, не осталось больше ничего приличного. flickr.com раньше был неплохим, но ввел ограничения по количеству, и теперь не подходит. Фотошара последние годы работал плохо, но мирилась с этим из-за массы достоинств. Теперь вообще не знаю, где хранить...

Nigma
Москва
13.10.2020 19:07:03

10

Рогнеда, [5] заходите в настройки Гугл Фото (шестерёнка наверху справа).
В "КАЧЕСТВО ЗАГРУЖАЕМЫХ ФОТО И ВИДЕО" переключаете на "Высокое качество (файлы не занимают места в хранилище)". И грузите бесконечное количество фото, без ограничений и бесплатно.
Качество картинок при этом на любом мониторе нисколько не пострадает. Высокое качество сохраняемых фото важно только, если их печатать планируете. Вообще, снимать с максимальным качеством (настройки Вашей камеры) нет смысла, если фото только для экранов, а не для печати. Наоборот, картинка на мониторе может быть хуже из-за неизбежного сжатия под разрешения мониторов.

Тимоха
Санкт-Петербург
13.10.2020 23:13:06

11

tatyana-ivanova, [3] у меня В Гугл Фото нет автоопределения, ничего не выскакивает лишнего. И не нашла, где это включается/выключается.
Поиск по подписям работает. Приспособится к нему легко. При вводе в запрос даже части искомой подписи сразу выдаются имеющиеся варианты.
МИ есть ещё "умный поиск". Не по подписям, а по изображению. Если в него ввести, например, "забор", то будут отобраны имеющиеся в архиве фотографии, где есть части забора, даже если в подписи фото нет слова "забор". Бывает полезно, если не помнишь, в каком году фото сделано, где искать, но точно помнишь, что на фоне забора. :)
К сожалению, "умный поиск" работает только на одно слово. Например, "красный цветок" искать не будет. Запрос "красный" выдаст фото с наличием крупных красных объектов. А запрос "цветок" мне не помогает, слишком много фото с цветами в архиве.

Косячит "умный" поиск часто. Туи и сосны выдаются по запросу "ель", кошки могут выпасть по запросу "собака" и т. д. Но всё-таки этот поиск иногда помогает найти что-то безнадёжно потерянное в десятках тысяч фото.

Тимоха
Санкт-Петербург
13.10.2020 23:52:25

12

филифьонка, [8] зайдите, попробуйте. НЕ обязательно приложение на свой девайс устанавливать. У меня на компе не стоит, только на телефоне. Пользуюсь с того и другого. Для пользования необходимо единственное условие - наличие Гугл-аккаунта.

Самое большое отличие ГФ от ФШ не в удобстве пользования.
На ФШ заходишь по любой ссылке от автора и можешь погулять по всем загруженным фото, по всем годам и альбомам. А в ГФ такого нет. Опубликованная где-то ссылка открывает только конкретное фото или альбом из личного архива-библиотеки. Фотошара заточена на публикации, показ фото. А ГФ - на хранение, но с имеющейся возможностью публикации некоторых файлов.

Тимоха
Санкт-Петербург
13.10.2020 23:59:22

13

Офф. Пы. Сы. Мне стыдно за грамматические ошибки. Поторопилась с отправкой. Простите. :(

Тимоха
Санкт-Петербург
14.10.2020 00:05:01

14

"На ФШ заходишь по любой ссылке от автора и можешь погулять по всем загруженным фото, по всем годам и альбомам. А в ГФ такого нет."
Тимоха, вот это и было ценно на шаре, по альбомам ходить! Хранить мне не надо, у меня жесткие диски дома хранятся хорошо, и папки в них удобнее, чем поиск по слову.
Как и где я теперь так комплексно http://photoshare.ru/album47656-3.htmlумничать смогу??? Меня лишили самого ценного %(( ;))
А потом мне не нравится как медленно открывается картинка с ГФ. С Яндекс диска быстро, с других каких-то ресурсов - быстро, а с ГФ долго мутность висит. Интернет у нас кабельный, сын в шустрые игрушки исправно играл, киношки идут без зависов совсем, а ГФ фотку секунд 20/не замеряла/ открывает... Бесит.
Но пробовать надо, я понимаю...

филифьонка
Зеленоград
14.10.2020 07:38:56

15

Скажите, а в ГФ вы специально фото кладете или они сами туда у вас улетают, с телефона, сразу после акта фотографирования?%))) А вы сами можете их все , на одной странице(условно) просматривать, по альбомам сортировать?

филифьонка
Зеленоград
14.10.2020 07:43:57

16

Тимоха, [10] да, я это знаю, я же писала об этом [5]

Рогнеда
Москва
14.10.2020 07:52:52

17

филифьонка, [15] в гугле прелесть в автозагркзке)) поэтому я и говорю об удалении части фото, наснимаоа я тую в пяти ракурсах, забыв перевернуть камеру))) в гугл улетело пять фото моей футболки))) и подобная хрень. Вы же отсеиваеие, что грузить в фотошар, так и тут, только постфактум. Мы на работе долго привыкли к гуглу диску и работе с ним. Все казалось неубодным, не правильным, худшим. Сейчас оценили преимущества - делишься ссылкой документа, назначив настройки доступа и хоть 1000 человек его видит. Также и с фото - доступно всему интернету в настройках и все, не нужно индивидуально доступ делать. Что погулять нельзя по всем альбомам без ссылки, это верно. Вообще нужно разобраться, почему долго грузит у вас. У вас в принципе гугл аккаунт есть? При хорошем домашнем интернете должен мгновенно открывать.

Рогнеда
Москва
14.10.2020 08:03:18

18

Ещё плюс гугл-фото: все ваши фото доступны вам в фотоальбомах на всех устройствах, где у вас включен гугл-эккаунт - любое кол-во смартфонов, планшетов и т. д.:) Опять же, когда заводите новый смартфон, ничего ручками мучительно долго переносить не нужно (контакты загружаются из гугл-профиля, фото автоматически показываются в фотоальбоме и т. д.), а если смартфон вдруг неожиданно сдох, не потеряете ценную информацию и дорогие сердцу фото.

Выдрик
Санкт-Петербург
14.10.2020 09:23:05

19

поскольку был алльбом на ярдекс-фотках, которые тоже благополучно скончались :), теперь яндекс-диск, куда они автоматически были перемещены из яндекс-фоток. гугл-фото и у меня грузится плохо, и как-то я сним не подружилась даже для просмотра фото

nush
Москва
14.10.2020 09:59:05

20

Я приноровилась к Гугл-фото. У меня автозагрузка.
Мне как раз нравится его приватность. Посторонние видят только то, на что я дала ссылки.:) А хождения по моим фотографиям мне не надо, хотя я понимаю, что и там можно было закрывать альбомы.
[14] филифьонка, можно также формировать альбомы по темам. Одну и ту же фотографию размещать в разных альбомах.

SLA
Москва
14.10.2020 11:39:56

21

А я снимаю в основном на фотоаппарат, а не на телефон. С компа можно грузить в гугль-фото?

Васька
Москва
14.10.2020 11:55:00

22

Тимоха, [11], я имею в виду вот это, перед альбомами - у вас такого нет?
https://photos.app.goo.gl/goYDvqnbpuTed3BW6
В настройках не нашла как убрать, место занимает, и раздражает, тем более что ничего толком определить не смог. У меня реально определяются только "предметы", https://photos.app.goo.gl/KCMRTpXx7ErBAxxAA , а из предметов лучше всего - автомобили! Даже кусочек колеса в кадре он прекрасно определяет и помечает. "Забор" попробовала в поиске - да, действительно находит и иногда даже правильно :). В общем все это и есть автоопределение, про которое я писала [4], что само по себе хорошо. Плохо то, что я им не могу управлять, он как-то сам находит, не всегда правильно, я даже не могу сказать ему - "нет, это не забор". Кстати, "кошка" находится отлично! Может не всех кошек нашел, но лишних не показал хотя бы, уже хорошо :)

Поиск по подписям - вы имеете в виду комментарии? Или там где "информация" - "Добавьте описание"? По "информации" у меня не ищется, по комментариям - да, ищется. Хотя удобнее было бы по "описанию".

Тем не менее, при всех недостатках, перетаскиваю потихоньку из photoshare на гугл :)) Все же достоинств больше чем недостатков, особенно по сравнению с другими хостингами.

Открывается у меня быстро, приложением на компьютере не пользуюсь, открываю через хром.

tatyana-ivanova
Санкт-Петербург
14.10.2020 11:55:17

23

Васька, [21], да, я тоже с фотоаппарата снимаю, и с компьютера загружаю.

tatyana-ivanova
Санкт-Петербург
14.10.2020 11:56:05

24

[23] tatyana-ivanova, спасибо.
Похоже, разбираться все равно придется, альтернатив практически не сталось.
Но это совершенно не решает проблему того, что в архивных темах все ссылки на фотошарские фотографии станут неработающими, то есть ценность тех обсуждений значительно снизится. :(

Васька
Москва
14.10.2020 12:04:29

25

Мне на рукодельном форуме давали несколько бесплатных ресурсов хранения, на них можно после размещения получать превью кроме ссылок, что используется на некоторых форумах. Но реклама бесит :(

SLA
Москва
14.10.2020 12:22:49

26

филифьонка, "умничать" ))) сейчас можно в Яндекс Дзене. Аналог Ютуба, только не для видео, а для статеек с фотами. Заглядываю туда для чтения-просмотров разных каналов часто. Сама канала там не имею, о ведении ничего сказать не могу.
olmi, у Вас там есть канал (случайно как-то на него забрела). М. б. расскажете об удобстве/трудностях?

Тимоха
Санкт-Петербург
14.10.2020 12:42:26

27

Тоже пытаюсь освоиться на гугл фото. Пока общение идет со скрипом. Перетаскиваю фотки с фотошары и подгружаю с телефона. Все не так, да все не эдак, но пока другой альтернативы не нашла, приходится мириться. Хотелось бы услышать мнение пользователей imgur, мне его посоветовали попробовать. Так же рекомендовали VFL.ru и imgBB.com (это не считается рекламой?), но пока нет времени разбираться.

Олич
Ленинградская область
14.10.2020 13:13:14

28

tatyana-ivanova, [22] а поняла, про автопоиск. Я им никогда не пользуюсь, игнорирую, просто прокручиваю мимо. Из-за того, что ищу более конкретные объекты, а не просто "еда" или "цветы".
Поэкспериментируйте с вводом запросов в графе поиска. У меня запрос ищется по альбомам, информации (описанию), комментам, изображению и даже тексту на самих фото, вставленном в стороннем фоторедакторе.
Чтоб искало по информации (описанию, i в кружочке), попробуйте поиск по части слова, по слову с несколькими пробелами на конце, по точной полной фразе.

Тимоха
Санкт-Петербург
14.10.2020 13:27:53

29

Почему-то поиском в яндексе не удалось найти обсуждений данной проблемы, хотя выскакивают обсуждения прошлого года и т. п. Может все-таки рано переживаем?

Lois38
Тверская обл.
14.10.2020 13:55:14

30

Про автозагрузку фото с камеры в облачные хранилища. Азы, для начинающих.

Эта функция называется синхронизация. Привязываете свой девайс (телефон, планшет, комп, ф/а с выходом в инет) к аккаунту и вкл. синхронизацию. Настраиваете её. Можно включить синхронизацию только по Wi-Fi, можно и через моб. интернет. Во втором случае все сделанные фото с камеры сразу летят в облако. В случае медленного или лимитированного дачного инета второй вариант не рекомендую.

У меня телефон (снимаю им) синхронизирован с аккаунтом Гугла и включена синхронизация только по Wi-Fi. Наснимав в выхи 2-3 сотни фоток на даче, просматриваю их на телефоне, удаляя явный брак и лишние. Как только дома подключаюсь к Wi-Fi, начинается автозагрузка всех фоток в облако. Идёт минут 5. Можно не отслеживать.

Васька, [21] с компа с подключенным ф/а можно фотки грузить в облако вручную, можно включить синхронизацию. Установить приложение на комп и через него настроить синхронизацию конкретных папок.

Тимоха
Санкт-Петербург
14.10.2020 14:01:33

31

[21] Васька, конечно, грузите с фотоаппарата в комп, а в гугл фото настойку делайте - автосинхронизация и задание устройства - комп, планшет, телефон, все сразу.

Рогнеда
Москва
14.10.2020 14:04:18

32

Я не спец ни разу, но возможно медленная загрузка гугл фото при хорошей скорости интернета из - за конфликта поисковых машин? Например, раньше у меня в приоритете был Яндекс. Потом все перешли на гугл и во всех устройствах приоритетом стал гугл. Все открывается быстро.

Рогнеда
Москва
14.10.2020 14:08:27

33

Либо, применительно только к теме иллюстраций в обсуждениях на вебсаде: грузить фото в альбом на вебсаде, сразу давать на него в теме ссылку, потом можно из альбома поудалять и грузить следующие. Не очень удобно, но тогда в темах вебсада эти иллюстрации будут, пока будет вебсад. К сожалению, не всегда ограничения по размеру опубликованных фото позволяют показать то что нужно.
Так-то оригиналы своих фотографий я не доверяю хранить никому - только себе. Мои фотографии - моя ответственность, а не какого-то дяди, который открыл хостинг, потом надоело или прогорел - закрыл хостинг.

Васька
Москва
14.10.2020 14:12:16

34

Про скорость загрузок фото с разных сервисов при просмотрах.
Если есть свой аккаунт на сервисе, регулярно пользуетесь им, всё работает быстро.

Вероятно, связано с наличием кук от сервисов на наших девайсах. Куки устанавливаются на девайс при первом входе в сервис. И устаревают или удаляются через несколько дней.

У меня аккаунты на Яндексе и Гугле. Заглядываю в оба еженедельно. Всё всегда летает при просмотрах.
А вот на Mail никогда не регистрировалась, захожу туда по ссылкам для просмотров редко. Так оттуда фотки с домашнего компа с быстрым инетом долго грузятся.

Тимоха
Санкт-Петербург
14.10.2020 14:19:16

35

Тимоха, [34] вот это и хотела сказать

Рогнеда
Москва
14.10.2020 14:34:48

36

Васька, вебсадовские альбомы для картинок-красивостей ещё как-то сойдут, а вот при иллюстрации вопросов разрешение 600х800 - вообще ни о чём.

Как-то смирилась уже с тем, что в интернете нет ничего вечного... Ссылки перестают работать, сервисы живут всего несколько лет.

А вообще, Вебсад с его архивом и альбомами - это очень ценный ресурс. ))) Пережил на моей памяти несколько закрывшихся или преобразованных крупных сторонних фото-хостингов.

Тимоха
Санкт-Петербург
14.10.2020 14:36:02

37

[33] Васька, я, например, уже не могу загружать фото в альбом вебсада, получила предупреждение. Более того, некоторые фото из архива вебсада удалены, так что, если в архивных темах мои фото не откроются, я не виновата).
Еще хотела уточнить, как предотвратить копирование фото с ГФ? В вебсадовском фотоальбоме я просто включала отмену копирования.

Marchella
Москва
14.10.2020 15:31:01

38

[37] Marchella, предупреждение? А в чем дело? Я загружаю что мне нужно, в "удаленных" уже очень много фотографий, там уже тоже сложновато искать если хочется "из старого" что-то показать. Но с загрузкой новых (при наличии свободного места в альбоме) пока не было проблем. Вот и сейчас, в осенней теме новые фото загрузила, сколько-то старых пришлось удалить.

Васька
Москва
14.10.2020 15:39:03

39

Офф [38] Васька, слишком их много скопилось за эти годы и дорого хранить.

Marchella
Москва
14.10.2020 15:52:21

40

[39] Понятно. Значит, и тут тоже нужно меру знать. :(

Васька
Москва
14.10.2020 16:03:57

41

Marchella, про защиту от копирования - это иллюзия :) Если нельзя скопировать фотографию, что мешает сделать копию экрана?
Да, не будет хорошего разрешения, но информация уже ушла. А сейчас наверное и более современные средства появились. На рукодельных фотографиях размещаю надписи, чтобы хоть как-нибудь авторство сохранить :)

SLA
Москва
14.10.2020 17:20:24

42

SLA, кстати да, есть функция подписи автора на фото.

Рогнеда
Москва
14.10.2020 17:28:54

43

филифьонка, Тимоха права: Яндекс Дзен - прекрасный ресурс для "умничанья", он действительно очень технически удобен и это его главное достоинство. Можно делать нормальные обзоры тезис-фото-тезис-фото, можно просто выгружать фотоотчеты,
Вставлять можно не только фотографии, но и куски из них - вырезала ножницами, Ctrl+V - и все, оно вставилось. Невероятно удобно.
Легко вставляется видео.
Можно оставить возможность для обсуждения в комментариях, можно ее закрыть.
Единственное, чего нельзя (по моей информации) - это показывать фото ограниченному кругу пользователей. То есть если статья опубликована, ее видят все. Если висит в неопубликованных черновиках - ее не видит никто, кроме автора.
Ну и конечно, не стоит рассматривать этот ресурс как возможность для заработка - в ландшафтной тематике она анекдотическая)) Но для "умничанья" - просто идеально, на мой взгляд
И последнее: если надо дать сюда ссылку с этого ресурса - открываешь фото из статьи в новой вкладке и копируешь ссылку. Я так понимаю, что ссылка на статью целиком нарушает правила Вебсада, потому что Дзен может быть классифицирован как соцсеть.
Тимоха, мир тесен, даже виртуальный!)) Я рада, заходите, покритикуете!

olmi
СПб
14.10.2020 17:30:59

44

Дзен - это коммерческий проект. За каждый клик капает копейка. Ссылки на него будут удаляться. Заранее предупреждаю, и это не подлежит обсуждению.

Имея административный ресурс ) я за все годы ни разу себе не позволила здесь рекламу своих аккаунтов в соцсетях. Сами, сами себе набирайте подписчиков, клиентов, покупателей и пр.

Lilith
Москва
16.10.2020 14:08:23

45

[38] Васька, как грузили так и грузите в альбом свои фотографии для иллюстрации поста, нет проблем вообще, всё как прежде. Просто некоторые стали превращать альбом в личный архив, с тысячами фотографий (статистика пугает). И последней каплей стало публикация фото из гугла, с копирайтом чужим, якобы для того, чтобы в архиве все открывалось.

Lilith
Москва
16.10.2020 14:23:41

46

Проба
не получилось...

филифьонка
Зеленоград
16.10.2020 21:02:59

47

https://vfl.ru/fotos/6d127b3f31962689.html
Фигня? :О

филифьонка
Зеленоград
16.10.2020 21:10:11

48

Но хоть увеличить можно и мелочи рассмотреть (трещинки, пятнышки, тычинки, жучки какие-нибудь :))))
В ГФ такого нет!!!

филифьонка
Зеленоград
16.10.2020 21:17:31

49

[48] филифьонка, почему же нет? Прошу прощения за вольность, вот ваше фото https://photos.app.goo.gl/Vf2eHiq9M9Fb5C217 в гугл. По моему все то же самое, что на вашем оригинале. У меня с планшета сейчас, открывается в малом размере, пальцем нажать - увеливается до оригинала, экран раздвинуть - максимально крупно будет, как на компе

Рогнеда
Москва
16.10.2020 21:50:10

50

там пишут, что альбомы можно формировать... Но я еще ничего не поняла, просто решила попробовать, на ходу, на бегу...
imgBB.com точно помойка, совсем не подходит.
А грузится ГФ не шустро, сначала муть, потом только четкость появляется. Аккаунт у меня есть, о чем меня все время оповещают :О

филифьонка
Зеленоград
16.10.2020 22:07:00

51

[44] Lilith, если это мне - то необоснованно, никаких ссылок на свою страницу я здесь не публиковала и не планирую. А что касается ссылок на фото - то вот в таком формате
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3714606/pub_5f84b3bf98a59436d208cbd4_5f84b50f8e35355ad1b08597/scale_1200
насколько я понимаю, они вполне изолированы и никакая переадресация с них на мою страницу невозможна. Но если вы против и таких ссылок - то я не буду их давать, не проблема.

olmi
СПб
16.10.2020 23:26:40

52

[51] olmi, хорошая ссылка. И картинка на фото. )

Lilith
Москва
17.10.2020 00:55:00

53

Lilith, ок, спасибо, я рада!
off А фото прошлогоднее, к сожалению, в этом году ничего подобного у меня нет((

olmi
СПб
17.10.2020 09:50:46

54

Меня уже устраивает vfl.ru Хотя бы тем, что я могу дать ссылку именно на картинку и она УВЕЛИЧИВАЕТСЯ :О при клике (не ругайте за качество, это на бегу все, между делами важными, ради удовольствия поделиться осенней листвой)
http://images.vfl.ru/ii/1603532832/354fa042/32041604.jpg
А фотки загружаешь простым перетаскиванием ;)
Другие возможности не изучала, это - впереди...
Но уже нра :)))

филифьонка
Зеленоград
24.10.2020 12:59:21

55

филифьонка, да, это мне больше нравится, чем у гугля)) Очень жаль фотошару! Хоть у меня там и относительно мало, но такая она удобная.

Светлана
Троицк
24.10.2020 13:27:07

56

Светлана, информативнее Г и грузится шустро: просто открывается ;)
Я шару сейчас просматриваю... слезы... столько материала...
Да, он есть, но его фих найдешь в архиве домашнем, где черт ногу сломит...

филифьонка
Зеленоград
24.10.2020 13:33:54

57

филифьонка, интересная штука! Спасибо, воспользуюсь.

olmi
СПб
24.10.2020 18:05:41

58

филифьонка, [54] когда ссылка вот так, как сейчас, увеличеного фото, все отлично. А когла на страницу этого хостинга, выскакивает обилие рекламы, иногда во весь экран. Не знаю от, чего этого зависит. Вроде и блокировщик стоит в планшете, но такое... Надо скиншот сделать

Рогнеда
Москва
24.10.2020 19:14:45

59

филифьонка, я пока туда перетаскиваю отдельные альбомы из фото шары, еще не поняла, можно ли давать ссылку на альбом, или только на конкретное фото. Не разбирались еще с этим? Обилие рекламы да, напрягает, но по мне, так удобнее, чем гугл.

Олич
Ленинградская область
24.10.2020 21:15:42

60

[54] филифьонка, да, отлично, у меня на планшете открывается во весь экран. А гуглфото только с телефона (

Marchella
Москва
24.10.2020 21:18:19

61

[59]Дальше размещения 2 фоток не пошла, ничего подсказать не смогу.
И у меня нет рекламы! Никакой. Может в чужих ссылках увижу? Или в настройках что-то есть, потому что иногда сайты ругаются: у вас включено "..." - отключите! (не помню что, я профан)

филифьонка
Зеленоград
24.10.2020 21:33:20

62

с компа с адблокером и прочими надстройками рекламы ожидаемо нет))

olmi
СПб
24.10.2020 22:22:30

63

Очень интересная тема. В своё время я заводил альбомы на гугловской Picaca.
Автозагрузка/синхронизация всех фото на Гуглофото меня категорически не устраивает.
Так что лежат фото на харде и выкладываются по надобности. Неудобно, долго и печально, но что поделать :(
VFL.ru заинтересовал, надо попробовать.

Ворон
Москва
27.10.2020 23:56:33

64

филифьонка, а ограничение размера фото 7 Мб при регистрации и 5 Мб без не смущает? 20 штук изображений за один раз -это пачка или вообще за сеанс?

varvarasergeevna
Череповец
29.10.2020 09:51:47

65

[64] вопрос снимаю. 11 Мб загрузились. И пачка 11 шт без регистрации тоже грузится.

varvarasergeevna
Череповец
29.10.2020 10:07:15

66

У меня vfl.ru совсем без рекламы, надо пользоваться, спасибо!

Lois38
Тверская обл.
09.11.2020 09:42:02

67

Google Photo с 21 июня 2021 года перестанет быть бесплатным. Точнее фотографии любого качества можно будет хранить только на Google drive, там бесплатно только 15Гб. Доступ к уже залитым фото останется. http://support.google.com/photos/answ...

Welma
МО, Одинцово
15.11.2020 21:24:21

68

Фотошаре не предлагал платность, а я рассмотрела бы предложения...
Осталось 2 недели /ревущий смайлик/

филифьонка
Зеленоград
16.11.2020 10:54:08

69

Пытаюсь на vfl.ru загрузить фото из фотошары, выбрала опцию "загрузка из интернета" , и не могу понять , что является "Адресом изображения", а что "Названием", пробовала , но ничего не получается .
Есть кто загружал фото не с компа , а с фотошары?
Помогите разобраться.

fay-rodis
Москва
16.11.2020 11:28:26

70

fay-rodis, я так и не нашла где "загрузка из интернета" в VFL, но расскажу где найти адрес изображения (как я это понимаю):
открываем полностью изображение (на фотошаре - в просмотре, а не в редактировании), кликаем по нему правой, там кликаем на Информация об изображении, в открывшемся окошке под белым прямоугольником первой строкой будет Адрес. Копируем его. Это и есть адрес изображения.

филифьонка
Зеленоград
16.11.2020 11:52:47

71

филифьонка, спасибо!
Это я пробую, но пока не регистрировалась.
https://vfl.ru/fotos/cb5df83832321170.html

fay-rodis
Москва
16.11.2020 13:45:42

72

[67] пришло письмо от Google. С моей интенсивностью загрузки, бесплатного места хватит на 4 года. Для общения на сайте буду пользоваться Google Photo.

Пеа
Владимир
17.11.2020 09:38:41

73

А я что-то протупила и пропустила "час Х" - 1 декабря. Отключали вчера фотошару или нет? А то сегодня-то она у меня открывается. :)

Васька
Москва
02.12.2020 13:29:08

74

Открывается, родная :) Но предупреждение висит. Мониторю ...
Реклама на ней в телефоне четче работает. Ну и ладно ;)

филифьонка
Зеленоград
02.12.2020 13:42:07

75

Не совсем по теме, но вроде имеет отношение к фотографии, более подходящей темы не нашла. Вопрос к тем кто фотографирует и имеет некоторую дальнозоркость.
Я раньше при съемке глядела на экран (дисплей) фотоаппарата и могла видеть, в фокусе ли изображение или нет. Сейчас с возрастом зрение упало, я уже не могу глядя на экранчик, разглядеть четкость кадра. Пыталась смотреть кадр не на экране, а в видоискатель - там еще хуже, совсем все мелко. Нужно использовать очки "для чтения"? У меня есть, вроде подбирала в Оптике (правда, уже довольно давно, несколько лет назад), но что-то от них толку мало. Или при фотосъемке они не помощники в принципе? Нужно же попеременно смотреть и на сам объект, и в камеру.

Васька
Москва
07.12.2020 13:51:33

76

Васька, [75] да, я использую очки для чтения. Может вам надо очки обновить - посильнее.

MNV
Москва
08.12.2020 20:46:46

77

MNV, видимо, придется. Печалька. :(

Васька
Москва
09.12.2020 12:42:20

78

Васька, я фотаю в очках для чтения. В моих не трудно и на объект посмотреть, и на экран фотика.

филифьонка
Зеленоград
10.12.2020 10:19:16

79

Вроде ФШ работает по-прежнему? Что это было? :)))

Lois38
Тверская обл.
11.12.2020 16:23:11

80

[79] Lois38, объявление все еще висит!

Ика Гегивна
Москва
11.12.2020 16:59:42

81

Жду НГ,
вдруг Дед Мороз желание исполнит %)))))

филифьонка
Зеленоград
17.01.2021 17:00:28

82

До сих пор захожу на фотошаре. Не нашла лучше сайта, настолько хорошо организующего и систематизирующего фотки, размещенные на хранение.
До сих пор висит, что 1 декабря закроют %(((

филифьонка
Зеленоград
18.01.2021 20:34:04

83

Я тоже по-прежнему пользуюсь. Новое не гружу, а вот в стареньком что-нибудь найти - только туда. У меня же там к каждому фото теги прикреплены...

Листвянка
Домодедово МО
18.01.2021 21:04:29

84

А вот сегодня похоже все. Конец фотошаре! Все таки надеюсь, что вдруг заработает завтра. Я полног еще фото не перетащила :(

мышка Серафимка
Москва
24.01.2021 00:10:15

85

Даааа
Еще 22.01 шустро работал.
Отрубили :(

филифьонка
Зеленоград
24.01.2021 09:12:47

86

[85] [84] А у меня вроде бы сам вход на сайт открывается, но когда обычным путем (все как делала всегда) вставляю сохраненные логин и пароль - пишет: "Ошибка. Неверный логин или пароль". А при попытке без авторизации просто посмотреть чужие фото по тегам - большая часть файлов "не найдены", хотя некоторые все же открываются.

Васька
Москва
24.01.2021 10:13:56

87

Васька, у меня вчера также было. Потом пустило в личный кабинет, но все альбомы пустые. На каждом фото "Файл не найден!. Пробовала открыть оригинал - тоже файл не найден. Т. ч. видимо конец. Большую часть я успела перекинуть, но не все. Самые большие альбомы: часть с выставок, часть своих (пионы, лилейники...) остались там.

мышка Серафимка
Москва
24.01.2021 17:14:39

88

А теперь и сам сайт не открывается. "403 Forbidden". Ну, мы были морально готовы. Правда, я ничего оттуда не переносила. Нет смысла - ведь в старых темах ссылки уже не изменишь. Да и так и не решила куда. Те здравствующие ресурсы что тут упоминались - могут с тем же успехом сдохнуть. Не стоит овчинка выделки.

Васька
Москва
24.01.2021 18:26:22

89

У меня там фото за последние 3 года. Решила, что не так много перекинуть. Пока выбрала Вконтакте.

мышка Серафимка
Москва
24.01.2021 19:30:56

90

У меня там было за 17 лет. Всё.
Архивы есть на жёстких дисках, но искать в них - не реально :(
Говорят, что с 21 года новая эпоха начинается, по прежнему не будет %)

филифьонка
Зеленоград
24.01.2021 20:30:26

91

Фотошара не пускает в альбомы, но первая страница еще открывается. В разделе "О проекте" в конце описания есть фраза:
"В настоящее время сайт находится в стадии доработки и тестирования."
Она всегда была или ее дописали? :О

филифьонка
Зеленоград
03.02.2021 11:34:15

92

[91] филифьонка, эта фраза всегда была. :) В общем, ощущение что сайт окончательно забросили, но при этом странно, что он все еще хоть лицевой страницей открывается (и, к примеру, по тэгам находятся фото конкретных людей с названиями - но при этом не открываются). Если за хостинг не плачено, владельцы сервера могли бы и вовсе отключить.

Васька
Москва
03.02.2021 11:40:05

93

У меня, как у всех. Но пользуюсь до сих пор, именно тегами для поиска в своём архиве.
Если не авторизоваться, то со страницы, посвящённой пользователю (мне, в данном случае) можно перейти к списку всех использованных им тегов: http://photoshare.ru/user/listvjanka/tag.html
Фотографии, конечно, не открываются. Но можно увидеть дату съёмки, и это помогает быстрее найти нужное фото на компьютере.
Я же грузила фотографии на Фотошару по горячим следам, со всеми названиями сортов, 10 лет пользовалась. С тех пор фотографии в компьютере остались, а кто есть кто вспомнить проблематично. Вот, восстанавливаю кое-какую информацию.

Листвянка
Домодедово МО
22.02.2021 12:19:19

94

Листвянка, я вот только совсем недавно осознала всю полноту потери именно в надписях, сделанных тогда, именно по горячим следам. Вид/сорт, город/местность....
До этого успокаивала себя, что фотки в оригиналах все есть, а от некоторых из них теперь, оказывается, мало толку.

филифьонка
Зеленоград
22.02.2021 16:41:11

www.websad.ru/disput.php?code=1139740