Белокрылка на улице

Массово кишат стаи белокрылки на девичьем винограде. Раньше я белокрылку видела только на подоконниках - обжирающую фуксии. Грозит в сентябре в открытом грунте каким-то из растений массово размножившаяся белокрылка?

1

katya, у меня белокрылка прицепилась к фуксии но только дома, а после того как отвезла на дачу, она пропала- видно дождем смыло и ветром разнесло. Странно, что в такие дожди у вас белокрылка, и главное, химей в такие дожди не обработаешь...

2

Думаю в сентябре, а скорее в октябре холодом побьет. Обещали в начале октября до -6 град.

3

Nata N., белокрылка в открытом грунте безопасна, если вам хочется с ней воевать, обработайте Актарой.

4

Белокрылка на розах, клематисах, манжетке и далее по саду. Первый раз такое вижу. Хочется верить, что это не опасно, но все равно страшно. Актарой обрабатывала,но это матрышкин труд, она (белокрылка) сидит на обратной стороне листьев и гнусно хихикает!

5

В прошлую осень все астильбы были в облаке этих мотыльков. На форуме ответили также - в открытом грунте не представляет опасности. Ничего не делала. Хотела по весне какую-то профилактику провести, но забыла. Сейчас ее нигде нет. Ни на астильбах, ни на других цветах.
мотя, а что ей дождь? она под листьями тусуется, как под зонтиком :))

6

И у меня, на всем (в открытом грунте) белокрылка. Такое количество ее, я даже не припомню. Дождей не было, темп -26-28, начались дожди со вчерашнего дня. Никакой разницы (есть дождь, или нет) - белокрылка буйствует. :))

7

А как с ней бороться в квартире? На тех же фуксиях?

8

Я в квартире победила белокрылку, купив в теплицах Белой дачи пластинки с хищным клещом. Кажется это был фитосеуллюс, но точно не помню.

9

lobelia, да не переживайте - вот покусает белокрылка обработанные Актарой листочки, и станет ей не до хихиканья;) Актара же системная, тем и хороша...

10

А зачем травить насекомое, которе не приносит вреда? А к препаратам (любым) наступает привыкание. Допустим, наряду с белокрылкой под обработку попадет какой-нибудь реальный вредитель. В данный момент его мало, и он опасности не представляет. Зато, когда понадобиться изничтожить его, препарат подействет не так хорошо, как хотелось бы. Необязательно, но возможно.

11

Если вредитель не угнетает явно растение, лучше его не травить, иначе вы получите еще больше вредителей на следующий год. Дело не только в привыкании, хотя и это тоже есть, а в том, что в первую очередь страдают хищники и паразиты вредителя; при размножении популяции есть и другие ограничители (болезни и др.). Любой отравой вы всех вредителей не убьете, но уничтожите их антагонистов и запрограммируете появление вредителей на следующий год. Таким образом применение химии вызывает необходиммость последующего применения химии, возникает порочный круг. Я не призываю совсем отказаться от применения средств защиты растений, да это и не надо в декоративном садоводстве, просто нужно понимать, к чему это приведет. IMHO, совсем другое дело - домашние растения, там отказаться от химических средств защиты растений практически невозможно.

12

vk, а вот совсем отказываться от "химии" в декоративном садоводстве - явный перебор. Так можно выращивать лишь определенный набор культур. Отказ от химии автоматом означает и отказ от довольно распространенных и любимых растений.
И по поводу антагонистов вы тоже пересолили:)Хилые они какие-то выходят в Вашей интерпретации.

13

Хищников вредителей обычно много меньше, чем самих вредителей: это не хилые, а очень совершенные создания, им не нужно выживать за счет массовости размножения как вредителям, иначе они погибнут с голоду, уничтожив всех вредителей. Часто хищники очень специализированы, питаются только теми вредителями, которыми питались от рождения плюс нектаром цветов или сладкими выделениями тли. Это второй важный фактор выживания полезных насекомых: постоянное цветение в саду цветов нектароносов, лучшие из которых, это имеющие мелкоцветковые (зонтичные, метельчатые, кисти, корзинки и т.п.) соцветия. Почему от применения пестицидов погибают в первую очередь хищники хорошо известный закон: с удлиннением пищевой цепи происходит накопление ксенобиотиков в организме хищников. Пример: растение обработали ядом - это раз; его съела гусеница или мышка, но не умерла - это два, их съела птичка - уже может помереть, т.к. количество ксенобиотиков с каждым шагом увеличивается почти на порядок. А уж если кто-то съел птичку, то ему будет еще хуже. Даже в Библии есть фундаментальный запрет на употребление в пищу мяса хищников и мусорщиков. Еще пример: травите мышек, но их популяция выживает, а погибают хищные птицы.
Возвращаясь к антагонистам вредителей: их размножение обычно немного запаздывает, а вредители размножаются "вспышкой", у них такая стратегия выживания популяции. Но вспышка размножения вредителей случается только тогда, когда по какой-то причине недостаточно их антагонистов и т.п. Но даже в расплодившихся вредителях большинство уже заражено паразитами (они пока размножаются) и применив химию (ВОТ ОН ПАРАДОКС!) мы убьем уже родившихся и еще не родившихся антагонистов и спасем популяцию вредителей! Новое нашествие вредителей не заставит себя долго ждать. Так применение пестицидов заставляет применять их снова и снова.
Выводы такие: чтобы не допускать вспышку размножения вредителей надо имень в саду или рядом с садом их антагонистов - т.е. иметь в саду немного вредителей, на которых будут выживать антагонисты. И цветы-нектароносы, особенно поздней осенью. И внимательно наблюдать за садом, чтобы не пропустить вспышку в самом начале, чтобы локально применить пестициды. Только локально, для отдельных ценных и декоративных растений, но только не для всего сада.

14

Красивая теория! Годится для равновесной природной системы. Мало того, хищники НЕ уменьшают численность вредителей. Паразиты, болезни, оскудение кормовой базы - да, а хищники - нет. Тут связь как раз обратная.

По поводу неприменения химии. Возьмем конкретный пример:нарциссная муха. Не было у нас на участках этого сокровища, и не больно то и хотелось. Но завезли с луковицами. Хорошо. Травить ничем не травили, поскольку ни о чём не подозревали. А нарциссы за несколько лет ушли. Все. У соседей была и сплыла целая поляна. Можно, конечно теперь сидеть и ждать, когда антагонисты справятся. Но смысл, если растения ку-ку?.
Да, я теперь обрабатываю почву, где сидят посадки нарциссы(уже новые) базудином (самая между прочим большая дрянь из доступных для ЛПХ). Но нарциссы люблю и сажаю. А Ваши предложения?

А сказать Вам, как мы реально и без химии постоянно воздействуем на численность вредителей? Активно увеличиваем им кормовую базу.

Да, и на последок. В природе, равновесие, конечно восстанавливается. Но ценой определенных потерь, поскольку природные механизмы регуляции ставят конечной целью отнюдь не сохранение отдельных организмов, но вида в целом. Что это означает для нас? Потерянные растения и годы (для древесных десятки лет).

15

Думаю, что надо искать: надо "пройти между Сциллой и Харибдой". Вы отдаете себе отчет, что базудин - это дрянь, содержит тяжелый пестицид. Это уже хорошо. В порядке обсуждения: может ли помочь актара? Надо искать что-то более экологичное.

16

Готова рассмотреть результаты. Испытывать на своих ратениях - нарциссы жалко. Базудин профилактически рассыпаю по поверхности в период лёта. Его хватает на несколько недель. А что актара?

17

Актара ведет себя как системный инсектицид при поливе под корень. Здесь этот вопрос обсуждался в теме "Как пользоваться актарой?" - тема еще в форуме, ниже. Это, конечно, тоже не лучший вариант.

18

А сколько поливов делать и в какой концентрации, чтобы луковица была надежно защищена в течение примерно месяца? Плюс расход препарата, плюс его раздутая стоимость, плюс трудоемкость (какой объем воды придется перетаскать?)

19

А если я "актарю" что-то по весне профилактически (скажем, калину)? Когда вредителей еще нет, но вот-вот и непременно будут :) Выходит, что я не убиваю популяцию, ее просто пока не существует. Но делаю конкретную калину несъедобной для потенциальных вредителей. Что на такое скажете? :)))

20

По-моему период действия Актары на вредителей 14 дней или около того...А потом надо повторять обработку если они появились вновь.