KotenokS, почитайте здесь http://flower.onego.ru/other/phlox.html. Оказывается, есть виды, кот. могут расти в поймах рек. Век живи - век учись! Нужно почитать повнимательней.
[2] Неожиданная информация.
У нас на участке тоже есть болотце, естественное, хочу его сохранить и облагородить. Ассортимент растений еще только вырисовывается, но о флоксах я даже не думала. Теперь подумаю.
Ну я не знааю... Как-то в литературе в рекомендациях везде пишут что место под флоксы метельчатые надо выбирать такие, чтоб оно не заливалось водой... Сама проверить, вымокнут ли флоксы в сырости не могу, нет у меня сырости. :) Болотце искусственное есть, но как-то не приходило в голову сажать туда флоксы. Мне Юрий Пирогов даже сибирские ирисы туда сажать не рекомендовал (хотя ведь это тоже растения влажных лугов), правда я все-таки посадила 1, пока растет. :) Но не сказать что сильно разрастается.
Потом, болотце болотцу рознь, на каком уровне в нем вода стоит? У меня на 15-20 см ниже уровня поверхности земли.
Сомневаюсь я, что флоксам болотце понравится. У моей знакомой прошлой весной затопило участок - озеро разлилось - вода стояла около месяца, наверное. Флоксы погибли, а до этого проблем с ними не было.
Васька, не, я понимаю, что пойма - не болотце, но просто всегда считала, что флоксы любят более сухую почву. И как-то везде вроде в рекомендациях пишут чтоб застоя воды не было. Думаю, что все таки вряд ли в болотце они выживут. А если и выживут, то будут мучиться. Попробовать - то кто же мешает, если оное болотце есть. Посадить туда не шибко ценный флокс и посмотреть. Но у меня все равно пессимизм в этом вопросе перевешивает.
Ну да, подумать и попробовать, ведь не значит решить?
В наше болотце мы дополнительно вывели дренажные канавы, весной и поллета там хлюпает под ногами и даже в сухую погоду сыро. А флоксы действительно ну никак не ассоциируются с болотом, потому и показалась информация неожиданной.
Васька, KotenokS, метельчатые флоксы не переносят замокание корневищ, особенно по весне. ИМХО экспериментировать с выживаемостью метельчатых ф. в болоте, даже искусственном, не стоит. У меня случались оч. существенные выпады в естественном сезонном болоте, образовывавшемся в марте-апреле при попеременных оттепелях-заморозках.
Может, в искусственном болоте для ф. какие-нибудь "подсушенные" кочки придумать?
У меня самая первая клумба не приподнятая и без дренажа находится в том месте участка, где нет свободного оттока воды, его перегородил подъезд к гаражу и после дождей на газоне стоит вода (муж не внемлет моим стенаниям по этому поводу). На ней много чего уже вымокло, пропали пестролистные брунеры, вербаскум, махровая ромашка, периодически выпадают даже водосборы, а метельчатые флоксы, посаженные, правда, уже достаточно большими деленками, очень хорошо себя чувствуют) (ттт)
[8] мышка Серафимка, метельчатые как раз любят хорошее увлажнение, но без застоя воды. Вот, к примеру: http://flower.onego.ru/other/phlox_av.html Обратите внимание, что в рекомендациях по подготовке почвы несколько раз подчеркнуто, что нужно стараться увеличить влагоемкость почвы и обеспечить поливы.
Это весеннецветущие флоксы предпочитают посуше.
Спасибо всем откликнувшимся. Я, наверно, все-таки для эксперимента посажу один-два кустика, но на возвышение.
Сейчас перечитала еще раз рекомендации, как правильно подготовить почву на http://flower.onego.ru/other/phlox_av.html и меня заинтересовал абзац:
"На чистых песках, определив место и конфигурацию цветника, по всей его площади выбирают грунт на глубину 45-50 см. Дно выстилают глиной слоем 15-20 см. Затем насыпают подготовленную плодородную почву, утрамбовывают ее и обильно поливают. После этого цветник должен возвышаться над поверхностью участка приблизительно на 15 см."
Такой слой глины, как я понимаю, должен задерживать воду.
KotenokS, задерживать, но не до бесконечности же. С боков-то такой цветник не имеет глиняной "гидроизоляции" (да и гидроизоляцией в полном смысле это назвать нельзя). Сама имею сад на песке, пересыхает все моментально, поэтому очень ограниченно выращиваю влаголюбивые растения. Именно для них сделала на берегу пруда болотце. Но размер его невелик, поэтому там сажаю то, что именно требует постоянной сырости. Флоксы правда выращиваю без глиняной подложки, просто во вскопанной почве с добавлением органики, по той причине что негде взять столько глины. Спасаюсь мульчированием и поливом в засуху.
Тут вопрос в том, что первично: какой-то конкретный дизайн именно для болотца и именно с флоксами? Или оптимизация условий жизни конкретно для метельчатых флоксов?
А эксперимент - ну, почему бы и нет. Сама в качестве эксперимента посадила в свое болотце хосты, астильбы - мне говорили что долго не проживут. Пока 3 лета, 2 зимы прожили, погляжу что будет дальше.
Васька, хотелось бы оптимизировать условия жизни именно метельчатых флоксов. Мне вместе с участком досталось большое количество флоксов (но только двух сортов, а хотелось бы еще разных насажать) и летом приходится их поливать чуть ли не через день. Вот я и подумала, если они такие влаголюбивые, то организовать им болотце, чтоб не мучились.
KotenokS, ах, вот оно что.
А у Вас песчаная почва, сквозь которую поливная вода уходит вниз? Просто чаще в Ваших краях черноземы, а они тяжелые, глинистые, и без того воду удерживают. А сухость больше из-за испарения - летом жарко. Но если песок- то может тогда лучше применить описанный Вами в [13] способ? Это все-таки не болотце получится, а цветник в котором чуть дольше задерживается влага. И мульчировать поверхность почвы, что снижает испаение и уменьшает перегрев. А то Вы одним словом "болотце" как-то взбудоражили общественность. Флоксы все-таки не болотные растения. :)
Надюсь, откликнутся Ваши земляки, выращивающие метельчатые флоксы, поделятся опытом.
У меня действительно чернозем, но участок с легким уклоном и в самом его конце, т. е. в самой низкой части, вырыта яма, в которой из ключей набирается вода для полива. Видимо, из-за этого на части участка, который ближе к дому (примерно, 6 соток), вода быстро уходит и приходится часто поливать, особенно влаголюбивые. А мульчирование у меня в обязательном порядке.
KotenokS, я помню потрясающие флоксы, которые росли в центральной усадьбе Воронежского заповедника ( р-н ст. Графская). Особенно шикарны были они на бобровой ферме, расположенной на сухом берегу р. Усманки. На форме ои росли фактически совершенно стихийно и размножались самосевом.
Но зачем сажать флоксы в болотце? Ведь существует масса красивых растений, которые предпочитают расти именно в болоте. Одни сибирские ирисы чего стоят! А дербенник? Васька, Насколько я помню Воронежский заповедник и окрестности Воронежа, то там черноземы чередуются с сухими песчанными гривами поросшими соснами.
Я вот читаю про полив флоксов и понять не могу: почему у меня в моей суши на песке именно флоксы вообще без полива 20 лет прекрасно цветут, разрастаются и вообще являются самыми беспроблемными растениями в саду? Наверное, цветки мельче, чем могли быть, но их так много, что это незаметно.
М. б., KotenokS, стоит не поливать избыточные флоксы, чем сажать в болотце? Вот дербенник, как М. Н. С. заметила, тот и красотой отблагодарит за влагу, и до октября цвести будет...
Васька, ну да, интенсивность инсоляции да влажность воздуха не учла, каюсь :) Хотя когда на моей песчаной горе, обращенной на юг, в течение месяца шпарит солнце, кажется, что хуже условия для влаголюбов трудно придумать. М. б., у меня "естественный отбор" произошел, а я не заметила :)
erdel, ваши флоксы, наверно, действительно хорошо растут из-за влажности воздуха. У меня несколько кустов растут рядом с ванной, все время наполненной водой, и выглядят они намного лучше остальных, даже в прошлогоднюю жуткую жару. Значит флоксы из новых приобретений буду сажать к прудику, который, надеюсь, в этом году заложить.
У меня свекровь имела дачу под Воронежем (Семилукский р-н), земля чернозем, расположен участок был на горе, полив 2 раза в неделю мимоходом (на участке преимуществом пользовались овощи) и флоксы жили прекрасно под старыми яблонями. Воспоминаия о тех временах - постоянная засуха летом, и тем не менее флоксы процветали.