Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 28.03.2024 22:26:20
 
Ходите ли вы на ландшафтные выставки?
Хожу на все доступные, мне это интересно
Бываю, но без фанатизма
Считаю пустой тратой времени
Я в этих выставках участвую
Челси рулит! Только эту выставку признаю

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (392)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Розарий
 

Пять самых здоровых роз моего сада

Не люблю, когда растения болеют и приходится применять химию. Стараюсь подбирать сорта, устойчивые к болезням, часто, но не всегда, заявленные в каталоге свойства сорта совпадают с действительностью. Какие сорта реально самые здоровые?

Ирэн
Пятигорск
03.09.2012
04:56:15
Поиск по теме >>


Показывать по постов

1

Я в этом году могу отметить Lichtkonigin Lucia, Jean Cocteau, Sympathie, Rosarium Uetersen, старушку Black Magic.
Могу еще добавить Regensberg, Jardins de France, Laguna, Acapella, Rose des Cisterciens. На всех - ни пятнистостей, ни МР, ни ЛМР.
Зато огорчил Kronenbourg - бактериальный рак... Что могла, срезала. Посмотрю... Но куст растет и цветет, как ни в чем ни бывало. Высокий и широкий.
О химии: применяю неоднократно.

Самарянка
Самара
03.09.2012
21:52:10

2

Попробую перечислить, может кого и забуду:
Leonardo da Vinci (вообще не болеет)
A Shropshire Lad
Crocus Rose (иногда немного цепляет МР, но в этом году, когда многие болеют ЛМР стоит чистая)
Falstaff (устойчива)
Graham Thomas
Lady Emma Hamilton
The Generous Gardener
Charles de Mills
William Lobb
Madame Plantier
William Morris
Rosarium Uetersen
Diamant
Pomponella
Ну вот эти как-то из года в год хорошо себя показывают. Остальные, либо болеют периодически, либо еще слишком мало живут у меня.

she03
Спб
04.09.2012
08:52:58

3

Самарянка, Вы написали: "О химии: применяю неоднократно". Т. е. перечисленные розы не болеют с применением химиии?

Ирэн
Пятигорск
04.09.2012
14:23:03

4

Ирэн, Да, опрыскиваю регулярно. Предпочитаю опрыскивание+нормальные кусты, а не больные кусты+опрыскивание или больные кусты без обработки - может быть и такой порядок, но лучше действовать профилактически, ИМХО. Розы, которые не упомянула, поражены не критично - немного МР или совсем немного ЧП, без опадания листьев, единично. И то с конца августа.

Самарянка
Самара
04.09.2012
14:34:09

5

В этом году самой здоровой розой у меня оказался Benjamin Britten - я не опрыскивала в этом году розы препаратами. В августе у нас случился разгул грибных инфекций, а ему все нипочем. А в остальном мой список здоровых роз выглядит почти как у she03, с добавлением Golden Gate (ее тоже ничего не берет).

сemel
Москва
04.09.2012
16:40:53

6

Химию не применяю, так как поняла, что нужно хорошо кормить и они сами справятся. Мой список:
Home and Garden
Jacques Cartier
Pomponella
Rosanna
New Dawn
Marie Antonette

буся
Москва
05.09.2012
16:15:43

7

буся, главное, не перекормить, а то не справятся:)

Angela
Москва
05.09.2012
20:34:41

8

[7] Вот-вот! Я надеюсь хорошо кормить означало правильно кормить, а не от души:) Иначе от перекорма как раз то болезни типа МР обеспечены.

alexrus
Москва
05.09.2012
22:59:37

9

[9 ,10], я шла от обратного. В начале розоводства держала их на одной минералке( начиталась постов, где говорилось, что "я бросаю горсть минеральных удобрений и они у меня цветут и не требуют ухода"). В результата имела слабое цветение и кучу болячек, а то и летальные исходы. Так путём проб и ошибок пришла к тому, что "роза дочь навоза" и любой органики, вывела схему питания для своего конкретного участка. И вот уже два сезона любуюсь бурным ростом и пышным цветением.

буся
Москва
06.09.2012
11:46:01

10

Мои самые здоровые - Rosarium Uetersen,Mirato, Benjamin Britten. Остальные стоят или совсем голые или полуголые. Моя любимая мини Ninetta, вообще, пол лета такая. Подозреваю, что ее заражает Apricot Clementine (буду от нее избавляться). Химией пользвалась только один раз в начале лета и то для борьбы с тлей.

Оля Ч.
Москва
06.09.2012
11:48:09

11

[9]не является новостью, что минеральные удобрения гораздо богаче азотом, чем органические (навоз). Поэтому и надежды пытаться снизить и поголовье тли и грибных болезней при использовании только химии - ничто иное, как утопия.

Олька В.
Москва
06.09.2012
15:34:06

12

Олька В., Что-то не очень понятно. "надежды пытаться снизить и поголовье тли и грибных болезней при использовании только химии - ничто иное, как утопия." Вы имеете ввиду минеральные удобрения? Так вроде с их помощью мы решаем другие задачи, совсем не борьбу с тлей. А если вы о фунгицидах или гербицидах, так вроде помогает, уж проблемы с тлей решаются просто на раз.
Да и про эффективность тоже не стала бы высказываться так однозначно. После применения навоза, эффект был весьма убедительным. Теперь я удобряю розы по весне конским навозом, а ближе к осени осенним, минеральным, комплексным удобрением.

she03
Спб
06.09.2012
18:12:45

13

she03, я отвечала на 11 где буся, писала " в результате имела ... кучу болячек" Почему-то очень устойчиво держится мнение, что если исключить подкормку органикой и перейти только на минеральные удобрения, то розы будут меньше болеть. Неоднократно и сама слышала это и на разных форумах периодически этот тезис повторяется. Но ведь именно перекормленные азотом растения более подвержены и тле и грибным болезням. А азота больше в именно в минеральных, а не в органических удобрениях. Я сочла, что не лишне поддержать наблюдение буся, потому, что и по своим наблюдениям вижу, что розы гораздо лучше отзываются на органику, чем на минеральные подкормки и, при этом, явных отличий в худшую сторону по болезням не вижу. (надеюсь, что теперь более понятно высказалась, хоть и нудно).

Олька В.
Москва
06.09.2012
19:21:42

14

OFF [13] "азота больше в именно в минеральных, а не в органических удобрениях" - так нельзя обобщать. В суперфофате, к примеру, или в сульфате калия, или в калимагнезии - нет азота в принципе. Многие садоводы, конечно, об этом и так знают, но вот прочитает такой пост новичок и воспримет буквально, и будет в ступоре стоять перед советами подкормить розы осенью калийными или фосфорными минеральными удобрениями, в то время как в других советах будет читать что "азотом после середины лета не кормить".

Васька
Москва
06.09.2012
20:23:59

15

she03, если помнишь, я говорила что мои розы не видели навоза вооообще. Самые первые ямы для роз, я ещё заправляла хорошей землёй. Сейчас я и этого не делаю. Кормились одной "пепси - колой"... до этого года, начитавшись обалденными результатами от применения органики, скрепя сердцем и зажав нос , я заказала навоз. Результат мне не понравился совершенно. Более того - эффект , как ты говоришь, был в обратную сторону. Как мульча, навоз был полезен, но не более. Так что есть и такой опыт.

Ласточка ОК
Москва
06.09.2012
21:27:17

16

Ласточка ОК, Я использую конский навоз, причем в небольших кол-вах (1кг на куст), закапываю его в землю. Эффект очень заметен. если навоз сильно вонял, видимо был не перепревший коровий, может розы немного подгорели, а может, если сверху лежал, вообще весь в пустую ушел. А может элементарно полива не хватило.
И я совершенно не расписываю обалденные результаты, а просто говорю, что эффект реально есть и он положительный и очевидный. Но я еще и мульчирую периодически травой или гумусом коры, сыплю изредка золу, ну и поливаю часть роз из пруда, в том числе сливаю в розы и всю прудовую "грязь". так что у меня органики хватает. Вот только бактериями удалось голландскими всего один раз попользоваться, не завозят больше.

she03
Спб
06.09.2012
22:21:50

17

she03, да не было от него особенного аромата, я же не видела какой он должен быть)) и толстым слоем разложила его в мае на все розарии {157506} короче говоря , для меня это большие физические затраты, при которых не было никакого результата.

Ласточка ОК
Москва
06.09.2012
22:56:19

18

Ласточка ОК, почему не было результата, что, розы цвели хуже обычного?

rasinka
Минск
07.09.2012
00:31:56

19

Ласточка ОК, Можно, конечно, начать анализировать всю ситуацию, но, судя по всему, в этом нет потребности, так как вывод сделан: навоз зло. Это странно, потому что равносильно утверждению обратному, что являясь приверженцем органического удобрения, после применения минерального получен отрицательный результат.
Если после применения навоза результат отрицательный, то либо что-то сделано не так, либо есть какие-то другие причины и внесение навоза просто с ними совпало.

she03
Спб
07.09.2012
07:42:20

20

Все-таки мне хотелось бы уточнить she03, и Ласточка ОК, вы удобряли розы именно свежим навозом или это был уже перепревший компост?

сemel
Москва
07.09.2012
10:08:46


Показывать по постов
Поиск по теме >>
 
В начало
 
2012
szergej: Белая роза 25
Герда: Небольшой цветник из роз Остина 26
LenikS: Оранжевые розы 118
Marfusha: Обрезка плетистых роз 42
Ирэн: Роза для парадного места в кремовых тонах 42
Raya-777: Розы Massad и Guillot 58
Кудряшка Сью: Мускусные гибриды 17
websad: Розы с непрерывным цветением 60
sadovmax: 5 моих любимых роз 2012 234
websad: Укрытие роз 2012 436
Kotishka: Партнеры для розы Munstead Wood 50
Кошачья Мята: Розы темных оттенков 76
Олька В.: Млечный блеск? 28
Михаил М.: Помогите выбрать плетистую розу 15
NBN: Не цветет плетистая роза 16
Олька В.: Пять самых ароматных роз моего сада 52
Ирэн: Роза Rokoko 8
vertunya: Выбор розы по форме куста 26
Julishna: Выбор розы в палисадник 63
Кудряшка Сью: Помогите выбрать шраб 32
unikoom: Штамбовые розы 21
websad: Подкормки роз в течение сезона 134
websad: Весенняя обработка роз 147
М.У.: Опрос от МИРа УВЛЕЧЕНИЙ Опубликовано по согласованию с Администрацией сайта 30
colimpendre: Болезни роз 314
Одесситка: Итоги зимовки 2011-2012 497
Ganna: Розы вблизи деревьев 18
Кудряшка Сью: Исторические розы в наших садах 91
nevron 77: Использование лепестков роз 45
Пинки-Винки: Розы для приподнятой клумбы 39
Lana44: Контейнерная роза и кокосовое волокно 9
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006-2024. Все права защищены.
При использовании материалов
ссылка обязательна