Подскажите, пожалуйста, есть ли гербицид, который влиял бы только на злаки? В кустах лапчатки насеялась газонная трава, уже несколько лет не могу ее оттуда вывести механическим путем (выдергиванием). Может есть какой-то подходящий гербицид, безопасный для кустов?
Завелись крошечные мушки, но не в цветах (там их нет), а не пойму где. В цветах можно было бы посыпать чем - нибудь, а тут летают в кухне в основном. Как бороться? Убивать?
Адлер Лариса, не лежит ли где недавно купленная морковь магазинная? у меня именно такая дала подобных мушек, видимо была уже заражена. И вообще в этом году морковь, в частности из пятерки, свежей выглядит максимум три дня, а то и два, осклизает и вот эти самые мушки.
В этом году не убрала в подвал жидкую химию, замерзло всё: фалькон, топаз, превикур и прочее. Как думаете это всё пропало или растает и будет действовать
[348] ТолянКа, в зависимости от температуры хранения. Что-то может и испортится, но скорее всего нет. Я все оставляю на улице сколько лет и все нормально. Не переживайте!
Татьяна Б., Отпугивать змей - почти невозможно. Обоняния у них просто нет, а обмен веществ медленнее, чем у человека. Поэтому не смертельные для человека химикаты змее почти не повредят.
Акустически... разве что дать объявление "Сдам сарай в аренду кузнецу с пневмомолотом бесплатно", и то не факт, что ваша несчастная змейка не привыкнет через годик к буханию пневмомолота.
Световые эффекты - тут тоже, мощность, нужная для сделать змее некомфортно, вас самих вспышками стробоскопа с участка прогонит, зато приманит "других специалистов", связанных с безопасностью воздушного движения, ибо стробоскоп будет заметен километров с 20 и мешать полетам.
Другой вопрос - а зачем их вообще отпугивать заранее? Гадюка сама не нападает, да и статистика по ним - всего 8 процентов смертельных исходов, и те после "народной медицины". Ужи да, вонючие.
Ходите шумно, и змей сам с дороги уберется.
не убрала в подвал жидкую химию, замерзло всё: фалькон, топаз, превикур и прочее. Как думаете это всё пропало или растает и будет действовать_
Очень многие химикаты из строительных замораживания не переносят, а они тоже по сути коллоиды и взвеси. Так что как повезет, могут и потерять эффективность, и в осадок выпасть.
Кто-нибудь использует такую штуку - жмых горчичный? отзывы? В планах было купить табачную пыль для посыпки кабачка от слизней, но в магазе не оказалось в наличии. Читала-читала тексты пакетов, напрямую всё не то. Взяла как бы похожее. В описании - больше удобрение, про отпугивающее свойство - в сааамом конце списка.
У меня такой вопрос. Подкормила я клубнику растворимым минеральным удобрением, а на следующий день прошел сильный ливень. Это значит, все, ничего для питания клубники через день в земле не осталось? А если был полив из лейки с ситом, то есть корневая подкормка сочеталась с внекорневой, через сколько раствор в листья впитался - по аналогии с раундапом, через 6 часов?
Эльэмка, чем поливали? соли или хелаты? хелаты быстрее. В общем случае азот усваивается за часы, успел до дождя. Остальное - за дни, ну стечёт, корни попитаются, пользуемся же долгоиграющими таблетками и палочками.
[353] Эльэмка, за один сильный ливень (и даже за несколько) удобрения из корнеобитаемого слоя не вымоются. Это не такой скорый процесс как при поливе горшков. Наоборот, лучше распределятся, ближе к корням.
Татьяна Б., соли (комплексное минеральное). Насчет долгоиграющего как раз понятно - оно же не в растворенной форме. Конечно, азот сейчас важен (что-то хиловатые кустики у меня из зимы вышли), но и другие минеральные, в частности, калий, тоже важны. Васька, спасибо - надеялась на то, что повторная подкормка не нужна, раз основная часть осталась доступной для растения. Но вот насчет горшков озадачили - у меня как раз часть клубники посажена в горшки, и подкормка была одновременно с грунтовыми. Но знаете, что странно (для меня)? Как я написала, кусты клубники из зимы вышли какими-то тощенькими и наращивают листву, можно сказать, не торопясь. Это я о грунте. А вот в горшках (тоже зимовавшие) есть такие, что прям загляденье, какая облиственность! И корневая у тех, что уже удаляла, развита, на мой взгляд, лучше, чем у грунтовых. Если питание у них быстро вымывается, то откуда силы берутся?)
[356] Эльэмка, я неудачно применила сравнение с горшками, не в том контексте что Вы подумали. Я имела в виду, что когда поливают горшок с растением, стоящим на поверхности, объем горшка промачивается практически сразу и сразу лишняя вода начинает сочиться снизу. Это потому что объем горшка по сравнению с открытым грунтом совсем невелик. В открытом грунте это все не так происходит. Вода распространяется в гораздо большем объеме, его так легко не промыть, это не дуршлаг.
Но это же не значит что из горшков питание всегда сразу вымывается. Вы же их не поливаете их чистой водой непрерывно кубометрами, так что вода все течет и течет из нижних отверстий ежедневно и в больших количествах. Да и не надо забывать что земля - не гидропоника. Все-таки в каких-то количествах частицы почвы способны удерживать элементы питания. В общем, всё это не так механически и прямолинейно, как Вы пишете. Это не тарелка с супом, в которой суп или есть, или нет, и который надо съесть сразу.
Ну я даже не знаю какой еще пример привести. Ну, например, как вообще могут расти и жить растения, которые вообще никогда не удобряют удобрениями (в природе, или в заброшенном саду, где все растет само по себе). А на них дожди льют. По вашей логике - там вообще ничего не должно быть в земле питательного. А оно есть.
[357] Татьяна Б., не совсем понятно про калий: он же у меня не отдельно был, а в составе раствора комплексного удобрения. Не может же быть так, что азот и другие элементы из раствора в листья проникли, а калий остался на поверхности? И в какой форме?
[358] Васька, спасибо - главное, поняла, что из горшка сразу удобрение не вымывается, даже сильным ливнем. Тем более, что он прошел на следующий день после подкормки.
Эльэмка, есть таблицы скорости потребления разных элементов, изучалось агрономами. Я не химик, научно не расскажу, могу только представить, что в капле плавают частицы разных веществ с разными свойствами во-первых проникновения и во-вторых разной степенью готовности листа "съесть" этот элемент. Вес отдельной частицы, объём её, в целом концентрация - всё играет. Устьице открывается, возникает градиент извне внутрь. Кого первого туда затянет, тот и "съелся". Кто не смог, того смоет дождь. Почему не смог - тут химия и физика, надо читать.