В прошлом году определяла растение в разделе травянистых {225363} В этом году обнаружила его точно таким же - листья перезимовали, видна точка роста в верхней части сеянца (теперь уже понятно, что это сеянец какого-то древесного растения). Ничего похожего в своем саду не наблюдала. Из сеянцев у себя находила кизильник блестящий, березу, пузыреплодники, клен ясенелистный и прочие ясени. Вроде ни на что не похоже. Никто не узнает?
[407] darkvolk, у меня много лет растет бересклет форчуна в стелющейся форме - и белоокаймленный, и с желтой каймой. С белой каймой просто беспредельничает, затягивает немалые пространства, приходится нещадно бороться. С желтой каймой гораздо скромнее, но и он уже разросся в двух-трех местах. Так что, с этими товарищами все в порядке.;)
Есть еще один бересклет желтоокаймленный, полукустовой (высота где-то 70-80 см), в двух местах (один вообще в тени яблони), и им тоже довольно много лет. Но они никуда не спешат,;) и я не уверена, какой это вид - форчуна или японский. Листья крупнее, чем у стелющейся формы.
Барвинок наблюдала только на соседнем участке, не вариегатный - мне кажется, у него более заостренные концы листьев. И конечно, плотность листьев разная - у б. форчуна заметно плотнее. Это и не удивительно: б. форчуна ведь зимнезеленый. Хотя, барвинки тоже могут быть вечнозелеными, так что не уверена, что в этом дело...
[428] Адлер Лариса, спасибо!
А как она пахнет!... Сегодня ближе к вечеру заметила на нем - помимо пчелок - еще и бражника (а он знает толк в ароматных растениях). :-)
Васька, смутила меня ещё и листва, практически все ветки трёхлисточковые и очень гладкие, совершенно бесшипные, а листья "толстые" на ощупь. У мультифлор вроде бы не такая глянцевая листва обычно и хоть какое-то количество шипов бывает. Ну и все плетистые, которые там увидела, ещё только выпускают листочки, ни о каких бутонах речи нет. У меня есть и многоцветковая, не похожая совсем, конечно {217682}. Ещё листва напомнила мускусные, но тоже отличается и количеством листьев, и плотностью {166040} {166083}.
Tsibro, но видно, что это растение из рода Роза. Я Ваш вопрос, видимо, поняла неправильно, мне показалось, что Вы не считаете это вообще розой (шиповником). А уж какой конкретно вид или сорт, это надо разбираться отдельно, и вряд ли только по листьям и побегам это можно определить. Я в видах роз не сильна, мультифлору привела лишь как пример, насколько многоцветковыми могут быть соцветия.
А листьев там 5-листочковых можно разглядеть довольно много, может, просто они только в начале роста побегов, позже отрастут более многолисточковые.
Васька, спасибо! Я сначала и подумала, что какая-то роза, а потом стала внимательно рассматривать и засомневалась) Буду считать Розой, а какая - не суть важно)
МариТе, красавица какая! Умопомрачительно просто. Жаль, что нам мимо. По вашей ссылке прочла: "Названа в честь леди Бэнкс, жены ботаника сэра Джозефа Бэнкса ... Поэтому не правильно называть эту розу розой Бэнкса" ))) Это как сирень Престон.
Поздравляем с днем рождения
