Для кого-то растения просто материал, как из кирпичей строится дом, так и из растений строится сад. С кирпичами ведь мы не разговариваем? =) Так зачем же болтать с рассадой петунии, упрашивать рододендрон зацвести или пугать топором грушу... Растения всё понимают?
В моем саду 2 яблони стоят 6 лет. Рост -около двух метров. Ни одного яблока. Один старик сказал, чтобы муж постучал тыльной стороной топора по дереву и громко сказал, что если не будет урожая, совсем спилит. Он так и сделал, и еще по груше постучал. Постучал по одной из двух яблонь. Летом она дала 10 яблок - крупных желтых с румянцем, а другая-ничего. Знаю, что звучит смешно, но чистая правда. Груша тоже дала первый урожай.
А разве Вы не разговариваете со своими растениями??? Не верю! Они же слушаются! Смешно, но правда! :)
Моя колонновидная первый раз в то лето цвела парой цветочков, но не завязала. Жду в это лето первый урожай. Макушка не обмерзает, довольно крепенькая яблонька.
Из жизни. В нашем саду 15 лет! росла яблоня, не цвела и, само собой, не плодоносила. Роскошное такое пустое дерево. Очередной осенью моя сестра и наши мужья постановили - спилить. Симпозиум состоялся прямо под яблоней. Заметьте - без топора. Но осенью всё же спилить не успели. Теперь внимание! Весной эта дылда покрылась цветами с ног до головы. И тут же завязала яблоки. Урожай вырос немереный, но яблоки оказались весьма посредственного вкуса. Спилили той же осенью.
Компетентное мнение древних йогов гласит: «Грамм практики важнее тонны теории». Может не всё врут календари? :)))
Еще в 1926 г.(!) опытным путем было доказано наличие нервной системы у растений, но тогда на это не обратили внимания. В 1966 г. американец Клив Бакстер, специалист по детекторам лжи, случайно обнаружил внечувственное восприятие растений. Сделанные открытия настолько захватили его, что он оставил бизнес и стал проводить эксперименты. И не только он. В результате многолетние исследования Бакстера и др. ученых доказали, в частности, то, что растения способны воспринимать мысли и чувства других живых существ, способны сами испытывать эмоции и запоминать.
Давно муж выписывал журнал"Наука и жизнь". Иногда и я почитывала. Проводили опыт с комнатными цветами(какими не помню). Подсоединяли какие-то проводки, подходил человек с сигаретой и гасил о цветок-стрелки зашкаливали на аппаратуре . Опыты продолжили, человек только подходил к растению и у того уже "истерика " начиналась. Я была потрясена той статьей, и с тех самых пор стала иначе воспринимать растительный мир.
natabalerina, вот-вот, я тоже испытала потрясение! И еще: тот же Бакстер установил, что между растением и человеком, кот. за ним ухаживает, возникает определенная связь, "настройка" растения на своего хозяина, не зависящая от расстояния - растения чутко реагируют на мысли и эмоции своих хозяев, находящихся от них на любом расстоянии - от нескольких метров до тысяч километров.
И у меня в саду груша лет 10 росла декоративным "кустом". Надоело. Прошлой осенью подошла и поговорила с ней по-душам. Пригрозила. Весной приехала и обомлела! Ни дать-ни взять - сакура в цвету! И груши такие уродила, просто умница! Вот как это понимать? Совпадение?
Вот как оказывается! Мы тут все об агротехнике, сортах, обрезке, прививке...
А надо слова волшебные знать! И будут на дичках сортовые яблочки поспевать.:)
А то у меня не получилось - при строительстве забора мешала груша - пожалела, уговорила мужа оставить, теперь из забора груша торчит, но как давала горько-кислую гадость раз в 5 лет, так и осталась. Где, спрашивается, благодарность.
У меня такая же история с яблоней (лет 10 без единого цветка), после внушительной беседы с ней на следующий год урожай. Так что разговаривать надо с ними- кому угрожать, а к кому с лаской. Как с людьми. И давайте без насмешек по этому поводу.
Лапушок, сорт не изменить , права филифьонка,
надо тщательно выбирать сорта и нигде попало их покупать, а вот попросить или заставить плодоносить их можно. Я сейчас подумала о том, какие мы счастливые:у нас есть сад, цветы и прекрасная возможность обьщаться и учиться друг у друга. Спасибо .
lidakulikowa, natabalerina, так вот и пытаемся выяснить КАКИМИ СЛОВАМИ надо просить, чтобы заставить плодовые деревья давать урожай и желательно съедобный. Обязусь провести эксперимент и доложить о результатах.
Дорогая редакция, я в шоке! Связь с растениями через 1000 км, проводочки, истерика на плохих людей. Это вы о чем вообще? Что-то это за мракобесие? Еще ладно бы в шутку, но как можно всерьез да еще и на таком приличном садовом сайте? natabalerina, Удивлена, что нельзя словом или взглядом, на худой конец заклинанием воздействовать на сорт. Если исходить из вашей логики, то как раз это оно самое и есть. Marine_M, ну все. Как же мне теперь в сад-то ходить. А если я чего плохого про кого из растений подумаю. Еще кинутся, да задушат. Что ж делать-то теперь.
Я конечно понимаю, что науку в нашей стране практически похоронили. Но хотя бы из уважения к ее остаткам можно хотя бы на уровне ЗДРАВОГО смысла рассуждать?
Marine_M, Аж в 1926 году!!! Какие же мы все темные и дикие!
А как же вы тогда огурцами-помидорами питаетесь? Причем свежие неубитые наверное любите? Как вы жестоки. Они же слезьми обливаются, когда вы их в салат режете. Расчлененку любите?
А сорняки видимо просто организованные военные действия против нас ведут. Мы же их с корнем, с корнем выдираем и раундапом колем. Ну ничего они еще доберутся до нас.
А что, мне нравится - по весне выходишь в сад и проводишь партсобрание среди плодовых: кому поощрение по результатам прошлого года, кому выговор с последним предупреждением! Соответственно - раздача удобрения. С некоторыми - разговор по душам...
Когда-то давно были эксперименты: одевали наушники на помидор, от классической музыки плод быстрее увеличивался :) she03, ну, не сердитесь Вы так уж. Не все же могут в саду работать, как автомат на конвеере. И, если поговорил с розой, а она "в ответ" расцветает на глазах - разве это мракобесие? Это нормально для увлечённого садовода :)
Рижанка, Да я всегда к беседующим с цветочками садоводам относилась философски. Ну чего мы не делаем порой, да и чувства порой переполняют наиболее чувствительных из нас. Но обычно же все шутят по этому поподу.
Возмутило, что здесь стали именно отстаивать это как научные открытия! Осталось только перечень волшебных мероприятий составить, расписать все это по времени года и суток. И вперед, с песнями и плясками, с топорами и завываниями.
she03, [12]Логика моя проста-больше читать, внимательно слушать, запоминать, анализировать. Можно перечислить огромное кол-во ученых, внесших достойный вклад в науку о земледелии. Между прочим, опыты с растениями, к-е я приводила-тоже исследования ученых. Книга Гоше, изданная в России в 18... году, даже сейчас потрясает наше воображение необычностью и целесообразностью формовки деревьев. Нельзя отрицать и того факта, что ученые продолжают "копья ломать"над вопросами глубины и кол-ва вспашки земли. А уж как "нахимичили"!Есть знакомые , законч. АкадемиюТимирязева. Когда они собираются вместе, мы сидим "как в окопе...."Все же в старых дедовских методах -особых взаимоотношениях с природой- есть что-то очень важное, ускользающее из нашего времени.
natabalerina, Угу.
У нас сейчас развелось куча Академий каких-то параллельных наук с кучей же "академиков". И они все пишут "научные" статьи. То люстры какие-то, то волшебные палочки по разгону облаков, то воду чистят. Если вы любите читать, то не могли не сталкиваться с "научными" работами по алхимии. И тоже ведь - ученые.
Такие "ученые" были, есть и будут всегда. Но. Нельзя же всерьез называть махание топором с угрозами - технологией по выращиванию плодовых деревьев? Нас здесь недавно стало 10 000. Наверняка у каждого найдется не цветущее плодовое или декоративное растение. Если мы все воспльзуемся вашим советом с топором, а на следующий год у четверти растение процветет, вы всерьез будете утверждать что работает технология? Отрабатывать ее тонкости для оставшихся трех четвертей?
Слушайте, если бы у растений была нервная система, ее не возможно было бы утаить. Она была бы описана во всех учебниках. Что ж это за секретная нервная система, что ее обнаружить могут только особо продвинутые специалисты? И даже продемонстрировать никому не могут ни ее саму, ни способ ее существования.
Еще раз предлагаю, когда не хватает собственных знаний, обращаться хотя бы к ЗДРАВОМУ смыслу.
Ещё с уроков ботаники помню, как нам старая уважаемая учительница внушала: с каким настроем подойдёте к растению - такой и результат получите! Я лично шутя подходила к "эксперименту" с грушей. И была приятно шокирована результатом. Конечно, совпадение... Но мне теплее думать, что груша услышала меня!
she03, ну зачем же так эмоционально реагировать? Я поняла, что Вы не согласны с моей (и не только моей) точкой зрения, спасибо. Но эти опыты проводились и в СССР, еще в 70-х годах прошлого века, тогда тоже не было науки? Просто отрицать все не имеет смысла, ИМХО, хотя это - Ваше мнение, мое - противоположное, и оно также имеет право на существование.
Кажется, это у Чехова еще было: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда!"?
Лапушок, так ведь это все не домыслы досужие, не из серии "бабушкиных сказок"! Ведь прежде, чем обнародуются какие-то данные, проводятся не единицы, а м. б. сотни экспериментов, поэтому я считаю, что это уже доказано наукой - в той мере, в какой наука этим занималась. Если кто-то не верит в Бога, это не означает, что Бога нет.