Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 24.09.2018 00:47:46
Семена почтой

СПРОС

 
Умеете ли вы прививать древесные растения?
Да, и весьма успешно
Опыт был, но неудачный
Планирую научиться
Я против прививки в принципе
А разве древесные прививают?

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (391)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Общие вопросы
 

Хранение фото

Уважаемые форумчане,

я с удовольствием читаю интереснейшие дискуссии прошлых лет, но вот беда - иногда половина, иногда больше фото не открывается: либо фото удалено с сайта (особенно часто сталкивалась с этим, читая тему про то, как не надо делать ландшафтный дизайн - практически все ссылки на неудачные работы ландшафтных компаний удалены), либо сайта того уж нет, либо фото из альбома форума удалено - наверное, не влезло, есть же лимит фотоальбома, либо аккаунт в какой-то фотобазе не поддерживается и т. д.

Представьте: читаешь что-нибудь из серии "а если ветки вот такие (11111), то надо обрезать их вот так (22222)". При этом ни (11111), ни (22222) не открывается...

Как вы думаете, как устранить эту проблему? Давайте обсудим и найдем решение!

olmi
Спб
22.09.2016
11:48:33

1

Насколько я понимаю, частично эта проблема уже решена - если на какую-то фотографию в альбоме на Вебсаде была ссылка в какой-либо теме, то даже после удаления фото из альбома ссылка откроется. Ну а ссылки на внешние ресурсы - как на них повлиять?

Трена
Чернигов
22.09.2016
11:56:02

2

olmi, как Вы сами понимаете, со ссылками на другие сайты и фоторесурсы поделать ничего нельзя в принципе - они существуют сами по себе и управляются их владельцами по их желанию.
Удаленные (неактивные ссылки) на фото из альбомов на Вебсаде - в основном в самых старых темах. Сейчас, как уже сказала Трена, если ссылка на фото из альбома была дана в какой-то теме, это фото в ней (теме) и сохраняется, даже если из самого альбома автором было удалено. У меня например уже "удаленных опубликованных" в несколько раз больше чем существующих на сей момент в фотоальбоме. :) Это позволяет удалять старые и грузить новые фотографии в фотоальбом, сохраняя при этом иллюстрации в теме.
К сожалению, то из старых тем, что было до этого нововведения и уже неактивно - восстановить нельзя.

Васька
Москва
22.09.2016
12:05:52

3

Трена, Васька, наверное в старых темах, но я с интересом читаю, к примеру, и обсуждения 2009 г - там такое бывает. Хорошо, что сейчас эта проблема устранена. Тогда, раз сам websad объем хранения не ограничивает, здесь и надо хранить.

Лично я так и буду поступать - не давать ссылку куда-то, а пересохранять фото на websadе с указанием, где взяла.

Если бы еще можно было загружать несколько фото одновременно... Интересно, это "технологически" невозможно на нашем сайте, или просто вопрос ресурсов?

olmi
Спб
22.09.2016
14:40:41

4

[3] olmi,
а вот как раз так делать и не нужно.

Фотоальбомы на сайте создавались исключительно для собственных фотографий. Возможности / ресурсы WEBСАДа не резиновые, мы и так храним сотни тысяч фотографий. А если пользователи будут еще сохранять фото с других ресурсов... Так что просим личные альбомы не использовать как хранилище для фотографий с других сайтов. Для этого существуют специальные личные фотохостинги. Их сейчас десятки, если не сотни. Храните там, не удаляйте файлы, вот и будут ссылки рабочими. А если что и исчезнет, ничего страшного, это интернет, все всё понимают.

Что касается загрузки нескольких фото одновременно, то у нас не фотохостинг, не в этом цель проекта.

websad
22.09.2016
17:40:28

5

websad, может быть, вы тогда порекомендуете какой-то конкретный ресурс? Который вам как специалисту представляется наиболее надежным и удобным.
На сайте представлен уникальный опыт, который нельзя получить нигде более, мне представляется очень важным сделать так, чтобы ни кусочка не пропало.

olmi
Спб
23.09.2016
14:51:05

6

olmi, рекомендовать что-то конкретное наверно будет некорректно - это будет как бы реклама. Потому все дипломатично молчат. Но вы сами, читая темы, можете увидеть, какими сайтами для показа фото пользуются чаще всего участники форума. И какие сайты при просмотре фотографий наиболее комфортны, с минимумом рекламы. Не могу лишь удержаться и не сказать: "только не радикал!" Не понимаю, почему часть пользователей до сих пор им пользуются - зачем вынуждать людей видеть весь тот рекламный мусор и прочую дрянь, которую он выставляет перед каждой фотографией.

Васька
Москва
28.09.2016
00:31:49

7

[6] Я, как не единожды пострадавшая от нашествия вируса, полностью согласна с Васькой в отношении радикала. Если вижу в теме ссылку на радикал, я попросту от нее "шарахаюсь". Не у всех стоит такое железобетонное антивирусное ПО, чтобы можно было смело ходить по любым сайтам. Помнится, одно время, когда еще далеко не у всех был безлимитный трафик, у нас даже урезонивали тех пользователей, который давали ссылки на объемные видео. Так и сейчас, давайте все-таки уважать друг друга и не действовать по принципу "у меня все в порядке, а если у других проблемы, то это их проблемы".

Эльэмка
Королев Моск. области
28.09.2016
10:12:01

8

Васька, ну, если все боятся, что их упрекнут в рекламировании фотохостинга... Не знаю, я не могу представить себе интернет-маркетолога, который внедрится на садоводческий форум, будет там какое-то время активно общаться, и все для того, чтобы когда-нибудь продвинуть свой ресурс?.. Лично я в интернете преимущественно читаю, пишу практически только здесь, да и фото у меня все - про растения. То бишь, типичнейший чайник. Поэтому совет специалиста "выкладывай картинки сюда" для меня был бы не менее ценен, чем "удобряй тогда-то" или "подстригай так-то". Но я, в общем, никого ни к чему не вынуждаю, просто поделилась своими чувствами. При этом лично вам - огромное спасибо за вашу отзывчивость, бесценные советы (действительно!! и по информативности, и по оперативности) и удивительно корректный стиль ведения дискуссии.

olmi
Спб
01.10.2016
23:10:34

9

olmi, мне в принципе нравится http://photoshare.ru, нет рекламы вообще. Фото можно открыть в оригинальном размере. Бесит загрузка по одному фото! Это мучительно долго. Там есть функция загрузки сразу много фото в виде сжатой папки. Но я не знаю, как сархивировать фото в компьютере в архивную папку

Рогнеда
Москва
03.10.2016
19:49:15

10

[9] Рогнеда, сделать архив очень просто! Если хотите, я расскажу. Я пользуюсь фотошарой и почти всегда гружу фото архивом.

Васька
Москва
03.10.2016
20:21:44

11

__Васька_ расскажите, пожалуйста, что-то не соображу как. Плюется, имя ему не допустимое для zip папки

Рогнеда
Москва
03.10.2016
21:50:07

12

Рогнеда, у меня на компе виндоуз, были разные его версии, но делается во всех версиях одинаково. Выделяем нужные фотографии, затем кликаем правую кнопку мыши. В выпадающем довольно длинном меню находим пункт "добавить в архив..." и кликаем на нем. Появляется окошко с настройками параметров архива. Там я ничего не трогаю, кроме выбора "формат архива" - ставлю отметку на ZIP и дальше жму ОК. Всё. Фото архивируются и этот архив в виде значка "связки книжек" появляется в той же папке где лежали фотографии. Дальше в окне загрузки на фотошаре выбираю "загрузить архив" и нахожу его в строке выбора так же, как выбирала бы 1 файл. Мне комп ни разу не говорил ничего про недопустимое для зип-папки. Но я и не пыталась давать архивам собственные имена - автоматом они получают имя той папки, в которой создаются. Если Вы делает все то же самое, но не выходит - тогда не знаю чем еще помочь, я ведь в компах тоже чайник.

Васька
Москва
03.10.2016
23:41:01

13

Васька, немного по другому пыталась создать папку архивную. Попробую, как вы сказали. И да, вчера случайно получилось дать ссылку на гугл фото. Тоже нормальный ресурс, только фото. Правда сам гугл фото предлагает то коллаж создать, то панораму, то фильм, но на это можно не обращать внимания, просматривающим фото этого не видно и не мешает.

Рогнеда
Москва
04.10.2016
06:48:38

14

Васька, фотошара не понравилась, какая-то она не юзер френдли, на мой непрофессиональный взгляд. И потом шрифт при стандартных настройках - ну такой мелкий, приходится масштабировать, а потом все другие вкладки в таком-же гигантском масштабе открываются...

Рогнеда, спасибо за идею с гуглофото! Попробую, пока, вроде, все удобно. Насчет отношении долговечности ресурса тоже, наверное, можно не тревожиться.

olmi
Спб
04.10.2016
12:59:37

15

Васька, спасибо за рассказ про создание архивной папки. Стала делать этой в последовательности, тут то и выявился глюк архивной программки. То есть в командном меню, не было выбора архивной папки, при том что программа установлена. Но установлена "криво". Снесли, переустановили, ЗАРАБОТААЛО!!

Рогнеда
Москва
04.10.2016
20:53:20

16

"Шара" - хороша. И хороша еще и тем, что в ней предусмотрены и теги, и возможность читать EXIF-ы, систематизировать/редактировать/видеть фотографии по годам и, при особо большом желании, рассматривать фото сделанные вашим фотоаппаратом, но другими людьми.
И, что немаловажно, открывается в любом браузере.

Ольга, Москва
Москва
04.10.2016
21:00:48

17

Ольга, Москва, а что такое EXIF-ы?

lubov
Москва
04.10.2016
21:41:36

18

lubov, это техническая информация о фотографии.
Раскрывается списком, справа от названия фотоаппарата.
http://photoshare.ru/photo13729843.html

Ольга, Москва
Москва
04.10.2016
22:01:14

19

Может кто-нибудь подскажет, как боротся с такой проблемкой: фотографирую в основном на айпад (просто под рукой всегда). И при скачивании на комппьютер фото почему-то перевернутые на 180 градусов. На более старых версиях wind в ручную перевернул и все. А последняя версия, 10, кажется, переворачивает фото автоматом. И при размещении фото на фотошаре, открывая оригинал- фото кверх ногами! Не редактируется и не переворачивается. Как с этим бороться?

Рогнеда
Москва
05.10.2016
06:47:52

20

Рогнеда, но на самой-то фотошаре есть функция поворота. Или и там не поворачивается? Знаете, иногда у меня бывает такой глюк (даже у меня на допотопном ноутбуке с виндоузом и эксплорером): повернул, действие свершилось, но на превью это не отображается. Надо либо закрыть-открыть фото, либо несколько раз F5 нажать - обновить. Еще недостаток фотошары в том что переставлять фото в альбомах можно только вручную, причем процесс как-то неудобно организован. Это если важен какой-то определенный порядок, в котором они идут. При загрузке архивом сайт располагает их по своему усмотрению, совершенно не в том порядке как они были, например, на компе.
А те фото что на компьютерах, насколько я понимаю, сейчас устройства "шибко умные пошли". Они сами решают как должны (по их мнению) быть развернуты фотографии и показывают их нам именно в таком виде. Даже если фото (собственно файл) лежачее или вверх ногами, они его показывают "нормально". Поэтому мы думаем что все нормально, а при перегонке файла еще куда-то это и всплывает. Я в таких случаях открываю фото в фотошопе - он всегда показывает его так как есть в реальности. Там поворачиваю, если нужно, и потом обязательно сохраняю изменения.

Васька
Москва
05.10.2016
09:40:00

21

Рогнеда , все зависит от просмотрщика фото на ком., в wind. 10 он другой ( у меня другой точно) и такая же проблема.

Пеа
Владимир
05.10.2016
12:57:50

22

Пеа, да, я уже поняла, что 10-ка шибко умная. И чтоб пользователю лишний раз не трудиться, автоматом к просмотру подсовывает фото в нормальном виде. А при перекачивании в хостинг, фото вверх ногами. Поробовала бороться таким способом: когда снимаешь на планшет, экран там крутится на 360 градусов, ему пофиг, где верх, где низ. Но если планшет откинуть крышкой обложки вниз (при этом крышка болтается и мешает), то фото типа изначально правильно развернуто и при отравке в комппьютер, последующей перекачке в хостинг не требует редактирования. Еще минус фотошара, что фото напрямую с айпада он не воспринимает, не то разрешение. Гугл фото в этом смысле более демократичен, сам синхронизирует фото, их тут же можно опубликовать

Рогнеда
Москва
05.10.2016
13:37:02

23

Рогнеда , спасибо за совет. Я привыкла к фотошаре и к новому просмотрщику привыкаю. Фотки редактирую обязательно, а то, такое в кадр может попасть...

Пеа
Владимир
05.10.2016
16:56:06

24

Вопрос о демонстрации фото на photoshare. Вот открываю из [18] http://photoshare.ru/photo13729843.html или из другой темы http://photoshare.ru/photo13801504.html - у меня большие фото, на которые приятно, познавательно и полезно посмотреть. А когда размещаю фото сама http://photoshare.ru/office/image.php?id=13799247 - оно мелкое и неудобное к рассмотрению. Если его показывать как оригинал с расширением html , то фото будет огромным и не будет никакой информации о нем. Как добить демонстрации фото как у Ольга, Москва или pullava?

lubov
Москва
06.10.2016
13:50:26

25

lubov, откровенно говоря у меня на экране все приведенные ссылки, включая Вашу открываются одинаково. Т. е фото с названием и комментариями, а внизу строка альбома и при желании я могу просмотреть другие фото автора из этого же альбома. Такая ссылка дается стандартно. Заходите в свой альбом, открываете нужную фотографию. Справа кликаете на значок ссылка на фото. Внизу появляется окно, в котором есть две ссылки, на конкретное фото и на альбом в целом. Выбираете ссылку на фото, копируете и вставляете в любой текст.

ТатьянаШ
Омская обл.
06.10.2016
15:20:15

26

lubov, у меня тоже все три ссылки открылись одинаково. Справа выделено цветом: "оригинал", кликаете на него и будет большое фото.

Ворон
Москва
06.10.2016
15:24:10

27

А у меня открываются фото разного размера. Но из вашего описания я поняла, в чем дело: я даю ссылку, копируя строчку из адресной строки, а лучше оказывается делать, кликая на значок "ссылка" справа.

lubov
Москва
06.10.2016
15:30:32

28

lubov, все проще. Вам, как хозяйке фото, доступны 2 режима: редактирование и просмотр (надо кликнуть на соответственную кнопочку под названием фото). В режиме редактирования фото открывается немного меньшего размера. В режиме просмотра - побольше. Давать ссылку для других нужно в режиме просмотра, иначе остальные ничего не увидят. Естественно, все остальные видят Ваши фото только в режиме просмотра (и так же Вы видите чужие фото на фотошаре).

Васька
Москва
06.10.2016
15:52:43

 
В начало
 
2016
Lilith: С Наступающим! С Наступившим! С Новым! 48
Маргарита М: Нужна ваша помощь 41
eblinkoff: Классификация садовых работ 107
Lmila: Посадка дерева у жилого дома 28
eblinkoff: Садовая тема у иностранных авторов 6
websad: Сознание растений 221
ПМЮ: Зима 2016. Уже зима 187
Blue sea: Как покосить границу газона и цветника? 108
Садовник_: Почва и удобрения 156
Лошадь Белая: Записки натуралиста 86
Тимоха: Осень 2016 423
Riitta: Кадастр 732
websad: ТВ в загородном доме 39
Vera Andreeva: Незаконная вырубка леса 11
Mussy: Лицензия на воду 34
Ветка: Перерасчет в СНТ за воду 7
Mallva: Модульные покрытия для сада 8
aspov: Вопрос о черноземе 96
Эльэмка: Приватизация участка в СНТ 9
мари: О налогах 3
SLA: Родные просторы 81
olmi: Газон из многолетников 84
Bereginya: Правила озеленения общественных территорий 41
Riitta: Утилизация бытового мусора 12
Индика: Декорирование забора матами из ивы 28
websad: Дети на даче 52
Фатьма: Граница участка 127
Roc: О селекции и генной инженерии 28
websad: Птицы в саду 2016 600
Кудряшка Сью: Удобрения - способы внесения и состав. Новинки - 2016 63
филифьонка: Дорожки по саду, которые мы выбираем 79
websad: Грызуны, кроты, муравьи и пр. вредители 231
E_lena: Ботанический сад Москвы и Тимирязевка в беде 125
websad: Особенности наименования сортов 119
SElen: Температура зимой под укрытием и не только 127
мумимама: Придомовая территория у дороги 18
Ирэн: Что почитать? 31
sdv14: Открытия 2015 332
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006-2018 Все права защищены
При использовании материалов
ссылка обязательна