Моносад
Что такое моносад я разобралась, но возможно ли приминение моносада в приусадебных участках? Если я определилась, что моим моносадом будет розарий, то как быть с плодовыми деревьями и кустарниками? и какие дополнительные растения можно использовать и от чего это зависит? Помогите, как быть?
sammer |
Киев |
01.03.2008 |
03:17:32 |
|
1
Не очень понятна постановка вопроса. Что значит: "определилась, что моим моносадом будет розарий"? Если человек определился, что хочет иметь именно "моносад" - то вопросы по остальным растениям отпадают сами собой, типа другое ничего не нужно, "хочу только розы". А если они возникают - то значит это уже не будет "моносад" в буквальном смысле. Зачем ограничивать свои желания жесткими рамками термина, если они в этих рамках не умещаются? Почему бы не сделать в саду розарий как составную часть всего остального? Ну не будет это "моносадом", то есть "садом одной культуры", ну и что?
Розарий не перестанет быть розарием, если вокруг растут яблони или любые другие растения. И уж точно никто из "проверяющей инстанции" не придет с предписанием выкорчевать "неподходящее к идее моносада". :) Сажайте то, что нравится и хочется, и так, как хочется и кажется верным! Неважно, как это будет называться.
Васька |
Москва |
01.03.2008 |
12:02:17 |
|
2
Моно-хромный или моно-культурный?
Любой имеет право быть. Как вам нравится. Это ж ваш сад. :)) И плодовые можно оставить - опять же по вкусу. И использование других растений зависит только от условий участка, вашего вкуса и финансовых возможностей.
Лёля |
Москва |
01.03.2008 |
12:06:13 |
|
3
[1] А может это просто тема предстоящей дипломной работы...
А тема, сама по себе, интересная. Но.. Моносад, скорее всего возможен в так называемом городском саду - пространстве в 0,2-0,5-1,0 сотки заднего двора или палисадника при городской квартире. Пример: тот самый челсиевский "русский" садик. А вот моносад на минимальном участке в 6 (хотя бы) соток - это у кого-нибудь есть?
|
4
Не являясь профессионалом в дизайне, а почитывая на эту тему только статьи в журналах :) не припомню даже, чтоб упоминали там "моносад" именно как "весь сад целиком". Обычно это некая композиция - из барбарисов, или спирей, или тот же розарий и любой другой "-арий", включенные в остальной сад. Поэтому и удивилась.
Может у профи все иначе, правда тогда непонятно, почему вопрос тут задан.
Васька |
Москва |
01.03.2008 |
13:16:20 |
|
5
ИМХО, но такой моносад будет выглядеть скорее питомником, чем садом.
SElen |
Загорянка, МО |
01.03.2008 |
15:22:39 |
|
6
А может быть, "моносад" - это сад для ОДНОГО? )))
Mondo |
Волгоград |
01.03.2008 |
18:13:19 |
|
7
Моносад - сад, где культивируются растения, одного вида (сорта, формы ). Отсюда и надо плясать.
Если этот вопрос задан с целью написания курсовой или диплома - это одно, а если для себя, любимой, то это другое.
Если честно, я вопрос не до конца поняла
Lara |
Москва |
01.03.2008 |
18:38:59 |
|
8
А мне непонятно, что тут непонятного:)). Яблоневый сад - моносад, если исходить из выращивания одного вида растений в саду, розовый сад - одни розы( хорошо для роз , но неинтересно для восприятия)и т. д. По-моемому, это ужасно скучно. Скорей моносаду подойдут более знакомые слова: поле, степь, пустыня ... огород( из одной капусты):)).
julia |
Piter |
01.03.2008 |
19:29:43 |
|
9
julia, поле, степь, пустыня... могут быть (и есть)очень разнообразными и пестрыми в видовом отношении. Совсем не моносад. Тоже не поняла - зачем автору вопроса такое строгое соблюдение термина в своем саду - получается, если выращиваешь розы, то все остальное надо выкорчевать?!:)
Zoya |
Москва |
01.03.2008 |
20:59:57 |
|
10
julia, да и для роз тоже не очень хорошо, ИМХО:)
Любая монопосадка, да ещё и на большой территории, имеет по крайней мере два минуса. Первый - болезни и вредители в монопосадке "разгуливаются" сильнее, чем в миксах. Второй - довольно длительные провалы в декоративности. Если только это не сад хвойных, конечно:))
Розарий на нескольких сотках, да в нашем климате, это не очень интересно и довольно хлопотно, как мне кажется.
|
11
моё мнение что моносад будет таковым только до той поры, пока хозяин(ка) не увлечётся чем то ещё, пройдя этап моно, трудно себе представить садовода который будет придерживаться моностиля..... хотя если sammer имела в виду МОНОтонность в саду, тогда это только дело вкуса создателя сада.
|
12
Может быть, моносад, это возможность для коллекционера совместить понятия- сад и коллекция? При этом, думаю, не обязательно полностью исключать присутствие растений другого вида, используя их как группу поддержки. Можно из растений одного вида создать вполне не скучный сад, который будет меняться от весны к осени. Например, одних только барбарисов и спирей существует невообразимое множество, они различаются и цветом и габитусом и временем цветения. Моносад, к тому же, имеет ряд преимуществ в плане агротехники.
|
13
Думаю, пора подождать, когда автор темы появится и поскажет нам смысл фразы: Что такое моносад я разобралась .
Фантазировать на эту тему? - все уже значение этого слова описали:)
Моносад - сад одного вида растений/кустарников/деревьев. Если хочется превратить в моносад дачный участок - почему бы и нет? Но если это часть площади сада - это уже не моносад. Это большая "клумба", часть сада, названная иридарий, розарий, сирингарий, георгинарий, тюльпанарий, пионарий, и прочии -арии:)
|
14
У моей коллеги по работе - такой моно-розарий примерно на половине 11-соточного участка. Розы (всего порядка 150) посажены по газону, где-то группами, где-то поодиночке, по любым светлым местам. Между ними попадаются низкие хвойные, которые слегка связывают эту половину сада с другой - куском векового леса. Еще есть несколько декоративных кустарников по периметру - вот, собственно, и все. Сад, хоть и далек от лучших образцов, совершенно не смотрится огородом или питомником - но на мой взгляд, во-первых, потому, что обаяния старой дачи в лесу (дача в Загорянке) ничего не может испортить, а во-вторых - потому, что несмотря на яркость цветов, розарий смотрится достаточно лаконично - зеленого фона с лихвой хватает.
Хозяйка (дама в возрасте) вообще-то не "настоящий" садовод - просто любит розы и только розы. Декоративнолиственные и пр. для нее вообще не существуют:)
|
15
Могу представить такой сад. Много роз с кусочком векового леса - должно быть красиво, тем более, что сам лес по определению не может быть скучным. Локоничность и природность леса в сочетании с буйством красок роз - такой сад не может надоесть. А представьте себе новый сад, разбвемый на участе отведенного поля и с одним только видом растеий. В таком саду не скучно только селекционеру, коллекционеру или тому, кто из данного растения сделал бизнес.
|
16
Мне кажется, поскольку розы столь разнобразны по цвету, форме. размеру, срокам цветения, то сад, состоящий даже строго из одних роз скучным быть не может. На фоне леса это действительно потрясающе красиво. Единственный его недостаток, это сравнительно позднее начало цветения.
М.Н.С. |
Москва |
03.03.2008 |
10:20:56 |
|
17
М. Н. С. Все же сад из "единных" роз на любителя, как тортики :). У меня роз много, но я не представляю, как бы я справилась с их разнообразием , если бы у меня не было "зелёных помощников", которые где-то оттеняют, где-то скрадывают, где-то добавляют контраста и т. д. А розы на фоне леса и газона - самая выиграшная комбинация из всех возможных!:).
julia |
Piter |
03.03.2008 |
18:09:53 |
|
18
Однажды была в частном розовом питомнике. Н а 50-ти сотках - дом, несколько уже взрослых ив плакучих, газон и сплошные грядки из роз. Там где розы посажены в композиции -штамбовые + шрабы + почвопокровные - очень красиво. А основные посадки - аккуратные грядки с множеством красивейщих, самых, самых сортов - выглядят так же как и картофельные . :))
Майя |
Москва |
03.03.2008 |
19:01:32 |
|
19
julia, ну вообще-то у меня роз нет совсем. Но мне просто кажется, что из садов одной культуры только розы могут дать наибольшее разнообразие. Представьте себе, например сад из одной сирени, пионов или ирисов - безумно красиво во время цветения, а потом до конца сезона ничего. Нужно быть принципиально одержимым коллекционером - селекционером, чтобы удержаться строго на монокультуре.
М.Н.С. |
Москва |
04.03.2008 |
10:25:42 |
|
20
Ну а розы весной? Или осенью, когда половина из них уже или обрезаны и окучены, или сняты с опор и пригнуты? Тоже, наверно, не очень интересно.
Думаю, достаточно разнообразный "моносад" (беру в кавычки, потому что для меня все же это условность) можно создать из барбарисов (сортов много - от высоких до карликовых, с разнообразной окраской листев) или спирей (у них и цветение в разные сроки, и тоже разный габитус и окраска листвы). Но все равно - на мой взгляд - это должен быть "моносад внутри сада", то есть нужен же и верхний ярус - деревья, и цветы какие-то для сезонного разнообразия. Даже приведенные выше примеры ([15], [18]) содержат и другие элементы - древесные как минимум, которые помогают создать окружение для роз, подчеркнуть их красоту, и в то же время дают глазу какие-то впечатления в "нерозовый" сезон.
Васька |
Москва |
04.03.2008 |
12:38:23 |
|
21
Васька, я об этом и говорю:) Из роз моносад - это вещь очень опасная:) Они могут вымерзнуть, могут нахватать болезней. Но даже при самом благоприятном раскладе декоративность такого сада очень непродолжительна. Как ни старайся - зацветают розы в июне, а в середине октября многие садоводы свои розы уже пригибают и начинают укрывать. Если не в сентябре:)) Так что, вся пышность и разнообразие всего на три, максимум четыре месяца. Да и то с обязательными перерывчиками. Мало какие розы цветут пышно нон-стоп весь сезон. А с марта по ноябрь что? Про зиму уж и не говорю. Должно быть что-то ещё, что будет радовать глаз в остальные месяцы.
|
|