Грунт под хвойные

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Во многих журналах клумбы, где растут хвойные, посыпаны чем-то цветным. Что это? Если это цветная галька-то не жарко ли корням в солнечный день? Вобщем смотрится эффектно, хочу тоже. Посоветуйте пожалуйста.

1

Думаю, что цветная щепа, в ОБИ продается.

2

это крашенная кора, или крашенная щепа...
Цвет держится сезон и больше (если не в соседней подворотне красили)... Вообще это на любителя, цветастось такая, на больших площадях смотрится ничего, а на маленьких ... не очень , но это мое мнение.

3

А эта кора-щепа разве не сгниет через какое-то время, уже со цветом понятно, что не надолго. Получается гальку нельзя?

4

конечно перегнивает, превращаясь в хорошую землю... поэтому каждую весну надо слой подсыпать, сорняк не прет, земля дышит..
а галька.. тоже инертный материал... но структуру почвы не улучшает, и класть ее надо, Гальку т. е. :) на подстилку... темный лутрасил, например

5

А подскажите как для этой цели подходит скорлупа кедрового ореха?

6

про скорлупки тут много писали... поищите ... А вообще я ею тоже не пользуюсь по ряду причин - дороговато, сдувает ветром, привлекает мышей, а так ничего и орешками пахнет
Про гальку... если она на солнце , то будет сильно греться... это не есть хорошо.
Для меня оптимальный вариант- как оказалось- кора средней фракции и не крашенная

7

У меня в одном месте довольно большая галечная отсыпка. Сделана лет 7-8 назад, небольшим слоем, прямо по грунту, что неправильно. Место в полутени. Сорняки пробиваются, но я их - раундапом. Сначала был пляж, потом всё заросло. Вы не поверите, но вот это место {74788}.

8

chumachok, тема названа немного неправильно - это не грунт, а мульча (то есть только по поверхности). Почитайте темы про мульчирование (ну хотя бы активную тему в Общих вопросах http://www.websad.ru/disput.php?code=390948 а также архивные), там отзывы о недостатках и достоинствах разных видов материалов. Думаю, часть вопросов отпадет после прочтения этих тем.

9

Спасибо-все понял, у меня самого сухих сосен вокруг тьма, я боялся чего-то занести с лесной корой, т. к выковыривал из нее короеда для рыбалки. Может "дикую" кору нужно чем-то обработать?

10

А если мульчировать щепой, без разницы цветной или нет, то надо проливать мочевиной. Это всегда советуют при подсыпании опилок, а это две вещи одного порядка(имхо).

11

Меня тоже останавливает возможность занести короеда на участок вместе с корой из леса. Вероятно кору надо прежде обрабатывать чем-то против этого вредителя. Подскажите пожалуйста чем. А еще можно мульчировать шишками сосны.

12

Короеды, опасные для садовых хвойных, живут под корой, находящейся на деревьях. Там для них создается оптимальный режим влажности. Если кору с сухостойного дерева снять (или она опадет сама), то для короедов она уже не подходит, и те что есть - тоже дохнут. Так что этот момент не должен вас смущать.

13

туська, вы совершенно правы, опилки при компостировании надо мочевиной обработать - для ускорения созревания... а мульчу -не надо , она сама постепенно с низу перегнивает, превращаясь в гумус... постепенно

14

Ну не знаю про короеда-выковыривал с коры упавшей давно сосны-была сухая , а короеды очень даже живы, даже форель взяла. Поэтому интерес остался-чем обработать "дикую " кору для безопасности

15

chumachok, дело конечно Ваше. Просто я хотела облегчить Вам "участь" - избавить от лишней работы по обработке коры.
Дело в том, что так называемые "короеды" - группа стволовых вредителей - очень специализирована по питанию и условиям обитания. Те, что могут заселить живое, но ослабленное дерево, не будут жить на снятой коре - условия не те. Те, что выдерживают условия давно усохшего дерева - не будут нападать на живые деревья, там для них слишком "свежо".
И к тому же, если Вы пишете, что "у меня самого сухих сосен вокруг тьма" - так ничто не мешает взрослым жукам прилететь с них, они прекрасно летают и именно так расселяются.

16

Спасибо, Васька, я примерно так и рассуждал-что действительно эти гадости могут спокойно перекочевать из леса-т. к до леса у меня 1 метр, да и то номинально, вернее в лесу, потому что дикие сосны и ели заходят на участок, я их не выкарчевывал. Зато не нужно покупать кору-она действительно дорогая.

17

семечка, [13]. Мне просто интересно: опилки и щепа продукт переработки древесины. Так почему одно надо обрабатывать , а другое само перегнивает. Т. е. не забирает азот из почвы? Я все думала замульчировать можжевельник щепой или нет...

18

туська, я думаю, тут все дело в интенсивности процесса и местонахождении продукта (опилок или щепы).
Если нужно разложить их быстро (при компостировании) то нужно добавлять мочевину, или если они в почве - то сами (ну то есть не сами, а видимо бактерии, которые будут их перерабатывать) при разложении будут активно забирать азот из окружающей их почвы. А если они в роли мульчи (при этом находятся на поверхности толстым слоем и контактируют с почвой только нижней поверхностью этого слоя) то контакт с почвой минимален (не представляю, каким образом опилки могли бы в таком случае "тянуть" азот из глубины, корней ведь у них нет). Разложение при этом сильно замедлено, что нам и нужно в данном случае, чтоб пореже добавлять мульчу.

19

Васька, спасибо за разъяснения. Я где-то об этом читала, но, видимо, не совсем поняла.