Здравствуйте! Нашла Ваш сайт, прочитав в Forbes о саде Александра Гривко под Псковом, 7-м в списке самых красивых частных садов мира, следующим за садами Махараджи, Эфрусси де Ротшильд, Ива Сен-Лорана и других... Неужели правда у нас под Псковом!?
Думаю, мне блондинке :) не дано понять о чем здесь пишут. Спасибо за ссылку на видео. Очень красиво, даже нереально! А тем кому не нравится, читайте о декорировании люка. :) Это серьезно, о декоре люка? Это же достойно анекдота - уделять этой теме столько внимания и времени, когда вокруг полный хаос и развал. :(
Nata B, какая прелесть. Да, всем, у кого нет пары десятков лишних миллионов на закупку крупномеров и статУй во Франции, а так же содержание садовников - немедленно продать свои страшные дачи с чудовищными люками. А лучше сжечь.
После чего не лишним будет и повеситься, чтоб не мучиться и не осквернять в дальнейшем этот прекрасный мир своим убожеством.
А то ишь, собрались тут селяне, люки прикрывают, да еще в навозе ковыряются. А некоторые - так и с удовольствием это делают! Кошемар и ужасть! Никакого, понимаешь, гламуру и красоты :о)
Злые вы, ну что на блондинку-то набросились? Для кого-то, чтбы узнать о Гривко, нужно почитать Forbes, это "что-то новенькое"; мы, здесь, его работы уже лет пять назад обсуждали. Поэтому нам "люки" на сегодняшний день интереснее:)
Меня очень впечатлило в свое время творчество Гривко, но и маскировка "люков" интересует не меньше, и труб газовых, проложенных по территории участка:( Куда денешься от прозы жизни?
Зверь, спасибо, посмеялась от души! Действительно, куда это мы со свиным рылом в калашный ряд? Сад А. Гривко мне тоже не нравится, не уютно мне как-то... Но ведь сад должен нравиться хозяину. Надеюсь Гривко уютно в собственном саду, иначе - это PR ход удачного менеджера.
А развал не где, а везде, в первую очередь в наших головах.(((( Просто нужно посмотреть на себя со стороны...
Прошу прощения, я никого не хотела обидеть. Дачи с их палисадами приводят меня в восторг! А люк он и есть люк! если нет возможности убрать его, то не стоит его подчеркивать, а ставить на него скамейку - просто опасно и психологически не комфортно. Это все равно что наложить макияж на не ухоженное лицо. Если у кого нет возможности привозить старинные статуи из Европы, порадуйтесь хотя бы за то, что один из наших - Русских садов сравнивают с лучшими западными. А у Александра в саду - Амур ржавый, как Ваши люки....
[4] И о декорировании люка, и о более-менее эстетичном компосте, и об удобном хозблоке (чтобы не портить сад разбросанными или расставленными тут и там подручными средствами), и об аккуратном туалете должен думать садовод помимо собственно сада.
И это правильно.
Если помножить имеющиеся у нас 6-15 соток на десятки или сотни тысяч их владельцев, выходит, мы как минимум очистим, а то и облагородим и украсим значительную часть земли, спасая ее от хаоса и развала.
Жаль, что попала не туда. Стоит перечитать Фаину Георгиевну Раневскую, чтобы все встало на места... Удивительно, то что у Вас - его коллег, специалистов это вызывает такое раздражение и даже зависть((( Это и есть Ваш развал...
Nata B, Вы как-то очень агрессивно настроены. Почему я должна восхищаться садом Гривко, если он мне никак? Он меня не раздражает, но и восхищения не вызывает. Посмотрели, почитали, что нужно - взяли на заметку. Но у себя в саду я этого иметь просто не хочу. И старинная статуя мне в саду мне как-то не в тему в независимости от того, могу я себе ее позволить или нет. Зачем обвинять в каком-то развале других, если их мнение не совпадает с Вашим? Скорее это уже именно Ваш развал. И уж не стоит всем навязывать свои авторитеты другим. Фаина Раневская прекрасная актриса, мудрая и просто интересная женщина с прекрасным чувством юмора, но она не Господь Бог и не для всех авторитет. У нас и Господь Бог не для всех авторитет. Поэтому не стоит навешивать ярлыки, а может стоит вспомнить поговорку "вся рота не в ногу, а я одна в ногу", прежде чем обвинять других? Нравится Вам сад Гривко, восхищает - да ради Бога! Воплощайте у себя в саду, везите статуи, не обращайте внимания на люки, Ваше право. Только не надо заставлять это делать других.
Жаль, что Вы на модерации и у Вас нет фотоальбома. Очень хочется посмотреть на сад без разрухи, поучиться и опыта набраться.
Nata B, Вы невнимательны. Раздражение вызвал не Гривко и не его сад.
Тем более, как верно заметила Ольга, Москва, его обсудили со всех сторон сто лет назад не один раз и не на одном форуме. Так уж служилось, что большинство тут знакомится с новостями ландшафтного дизайна и садоводства не из глянца и уж тем более не из мемуаров Раневской. У этого сада немало поклонников, не печальтесь :) И его существование нисколько не мешает им же прикрывать и декорировать свои люки. Скорее наоборот. vays, просто не понял при чем тут "наши" люки и чей-то там развал и хаос.
мышка Серафимка, позвольте с Вами не согласиться:) - не стоит анализировать такие большие (по нашим меркам) проекты, как сад Гривко, только с точки зрения "применила бы я или не применила его идеи в своем саду". Этот проект сам по себе ценен, и в плане нашего развития тоже, а уж нравится или не нравится - дело вкуса. Я, например, не в восторге, но при этом не забываю задавать себе вопрос: а все ли я там смогла понять, не имея специального образования и практики в ландшафтном дизайне? Ответ ясен...
Nata B, на Раневскую ссылаетесь? Ну-ну...:) Представляю, что бы она могла сказать в этой ситуации - и отнюдь, я думаю, не в пользу гламура...;)
Эльэмка, Вы меня наверно просто не поняли. Я не предлагала рассматривать сад только с позиции "нра - не нра...". Замечательно, что у нас есть такой сад, прекрасно, что он входит в 7 лучших садов мира. Если попаду в те края, то с удовольствием побываю, погуляю, пофотографирую и поучусь чему-либо. Но та категоричность, с которой Nata B предлагает (а больше даже прямо таки заставляет) нас восхищаться этим садом просто коробит. А уж обвинения в развале... не мешало бы ей посмотреть на себя со стороны (как раз то, что она советует сделать другим). Надо как-то полояльнее относиться к мнению других и не навязывать свое. А то, мне кажется, у нее просто уже и мнение о нас тут готово: собрались тут злые и завистливые тетки-колхозницы, которым абсолютно по барабану достижения мирового садоводства и которым интересно только как люк прикрыть да сколько навоза за раз можно на грядку положить. Видимо, она действительно попала не туда, ей надо в Forbes с такими амбициями. Все чистое ИМХО, сорри, если кого-то обидела или что-то не так поняла.
Да уж. Как говорила моя бабушка: "была бы курочка, испечет и дурочка". Смета садика, похоже, на пару лимонов евров тянет. Большинство наших заказчиков быстрее удавится, чем столько за сад заплатит.
Считать деньги в чужом кармане - последнее дело. Кто-то одевается на черкизовском рынке, а кто-то на place Vendôme. Просто человек обладает вкусом и умеет делать красивые сады, а при определенном вложении денег они уже сегодня становятся "садами с историей". А много ли из "сегодня малобюджетных курочек" станут завтра такими? "Сильно сумлеваюсь"..
ОФФ. Лично мне высказывания Nata B показались неуместными потому, что на форуме сад Гривко обсуждался уже не раз (например, в 2009г. обсуждали видеоролик этого сада, все легко находится Поиском). "Блондинка" (как она себя метко называет) решила всех просветить, не потрудившись даже посмотреть, были ли уже подобные обсуждения на форуме. К сожалению, на многих форумах так часто бывает - вместо того, чтобы сначала обжиться, поднакопить информацию, познакомиться с уже не раз обговоренными темами, человек желает сразу всех поразить своей осведомленностью и попадает "пальцем в небо". К тому же, видимо в силу неопытности, Нате невдомек, что любой дизайн подразумевает тщательно продуманные мелочи, в том числе и крышки для люка...
Поздравляем с днем рождения
