[100] И кстати, словари это подтверждают. В слове "горец", обозначающем травянистое растение, ударение падает на второй слог - "горЕц". Именно поэтому во множественном числе мы должны произносить "горцЫ". (Должны, но лично я говорю гОрец и гОрцы. Так уж привыкла, публичных лекций не читаю:)))
А в слове "горец", обозначающем жителя гор, ударение падает на первый слог - "гОрец". И во множественном числе мы говорим "гОрцы".
То есть существует четкая закономерность.
А тучи и голуби тут не при чем. Речь идет о существительных, оканчивающихся на "ец". Попробуйте найти еще примеры, и убедитесь.
[103] И это подтверждает закономерность в случае безударного -ец. А если -ец ударное: песЕц (зверь) - песцЫ, писЕц (не подумайте чего - род занятий :)) - писцЫ, конЕц - концЫ, голубЕц- голубцЫ...
Не вижу никаких противоречий.
офф [107]О, Андрей Анатольевич Зализняк! Будучи студентами бегали на его лекции на филфак. Стояли в дверях, сидели на полу, на ступеньках, никого он не выгонял. Причина "посещение лекции Зализняка" была уважительной для " своего" преподавателя при прогуле лекции. Все понимали величие личности!
off
Сегодня читала статью об одном французском художнике эпохи модерна, создававшем уникальные вазы. В тексте (для красоты, что ли :) ) приведено четверостишие современного автора, где "клематИс" рифмуется с "эскизом". Поразило! Нашла такое пояснение: "... с времён франкоязычных салонов осталось менее частое ударение на последний слог «клематИс», так слово произносят франкофоны."
Нашла полный текст того стиха. Вот отрывок:
[110]
off Адлер Лариса, метизы, конечно, не кованые решетки, а просто обобщённое название металлических изделий. Но звучит-то как :)) И даже в стихи можно такую прозу ввести :)
Когда-то давно попался стишок со словами "... по пояс в медунице". И где такая медуница растет? :))
Поэты - они такие поэты )))
OFF,Васька, я этим "ароматами гладиолуса" возмущалась с самого появления этой песни, но потом вспомнила, что ацидантера - "душистый гладиолус" пахнет, и очень приятно. Так что доля правды в этом есть.
[115] Lucill, "высечен" - я думаю, этот как раз художественный образ, в песне вполне допустимо. У автора была видимо ассоциация с мечеобразными (меч - сечет, высекает) листьями гладиолуса. Но они (листья) не укладывались в строку. Пришлось приплетать то, что встало - "ароматы". :)
[116] ОFF
Да уж, там образ на образе, и все художественные )). И "брови колосятся" - чудо просто ))) (почему-то сразу Л. Брежнева представила. Ну не понимаю я ничего в нОнешней шоубизнесной "поэзии" :) Даже толкования (псевдосерьезные, ес-но) этой песни читала: http://samlib.ru/g/gawrilow_m_w/korni.shtml . Насмеялась вдоволь, но не прониклась )))
Прошу прощения у "Корни"-поклонников )
off СвиссБел, я тоже. Мне даже разбор не потребовался - достаточно было ознакомиться с оригинальным текстом. Причем, мелодию я точно сто раз слышала, а то, что под ней прячется такое - даже не подозревала!