Здравствуйте, новый посетитель!
Сейчас 29.03.2017 12:20:25
Семена почтой

СПРОС

 
Какой газон в вашем саду?
Сеял смесь семян
Посевной из клевера
Рулонный
Кошу лужайку
Газона нет, но планирую
У меня нет и не будет газона

Мои настройки
Регистрация
Карта WEBСАД в Московской области (388)
Карта WEBСАД в Ленинградской области (93)
Поздравляем с днем рождения
Правила регистрации и участия
FAQ - ЧАВО (часто задаваемые вопросы)
Поиск по сайту

АРХИВ ФОРУМА WEBСАД

Общие вопросы
 

Универсальные средства от болезней растений

Универсальными их назвала для себя условно. Так, по рекомендации форумчан, купила для борьбы с черной пятнистостью на розах ридомил голд, которым обрабатывают картошку от фитофтороза . Оказалось эффективно. Так у меня появились Ордан, ТиовитДжет, Профит голд и др. Покупались они явно не для картошки и винограда, которые я не выращиваю. Если кто-нибудь применяет эти препараты, то для каких растений и от чего. Начались болезни в саду, нужно вооружиться.

Mallva
Москва
30.05.2013
08:08:15

1

Mallva, ну вообще-то очень многие фунгициды применяют от нескольких болезней и на разных растениях. Это не секрет и не открытие. И если на пакетике написано что применяют например от МР на розах или смородине, то значит этот препарат можно применять от МР и на других растениях. Медьсодержащие (типа хома, ордана, медного купороса) являются универсальными фунгицидами, то есть угнетают споры практически любых грибов. Другое дело, что 100% эффективность достигается при использовании любого препарата далеко не всегда, так как объекты живые и много побочных факторов всегда вмешивается в процесс.

Васька
Москва
30.05.2013
09:09:05

2

Васька, медьсодержащие по цветам применяют в течение всего сезона или весна-осень?

Mallva
Москва
30.05.2013
14:12:43

3

Mallva, у каждого препарата свой регламент. Берем инструкцию (можно виртуальную, из интернета) и читаем... Если по овощам данный препарат разрешен в течение вегетации, то чем цветы хуже? А если совсем интересно, читаем о свойствах действующего вещества.

Васька
Москва
30.05.2013
16:36:25

4

Не совсем понятна связь вопроса с несколько загадочным названием темы. Ни один из перечисленных препаратов системной активностью против черной пятнистости не обладает, если что, только контактной в лучшем случае.
Среди грибоподобных патогенов растений есть настоящие грибы (черная пятнистость, настоящая мучнистая роса и туча всего еще), а есть оомицеты (фитофтора, ложная мучнистая роса), которые на самом деле и не грибы вовсе. Это очень разные организмы, фунгициды против них тоже обычно разные, то, что действует против одних, не обязано действовать против других. На это надо обращать внимание.
Ридомил Голд состоит из контактного манкоцеба и системного мефеноксама. Мефеноксам действует только против оомицетов, так что, применяя Ридомил Голд против черной пятнистости, вы расходуете одно из его действующих веществ зря. Манкоцеб действует и на тех, и на других (кроме настоящей мучнистой росы), но он всего лишь контактный, к тому же продукты его разложения весьма вредны для здоровья.
Ордан – это смесь контактного оксихлорида меди с системным цимоксанилом. Опять же, цимоксанил действует только против оомицетов, так что для борьбы с черной пятнистостью ордан ничем не лучше чистого хома.
ПрофитГолд – это цимоксанил (см. выше) с фамоксадоном. Фамоксадон только контактный.

Phellodendron
СПб
31.05.2013
01:55:20

5

Phellodendron, я так поняла вопрос, что можно ли препарат, на котором, например, написано, что он применяется на картофеле или огурцах, применять для борьбы с аналогичными болезнями на других растениях, которые не упомянуты в списке. :) Ну это как удобрения сейчас продают: "для чеснока", "для лука", "для роз", "для земляники". И если удобрением для лука посыпать розы - то фсё, вместо цветов луковицы вырастут... Конечно, сформулировано неверно, не бывает универсальных средств "от всего". Ну, кроме огня.
И все же, если мы посмотрим рекомендации по разным отдельным культурам - там часто будут повторяться одни и те же знакомые названия. То есть нужно смотреть по болезни и действующему веществу, а не только по тому, для какой культуры (в основном) рекомендации на пакетике написаны (тем более что места на пакетике мало и все просто не уместить).

Васька
Москва
31.05.2013
09:32:02

6

Мой вопрос для профессионала звучит, мягко говоря, наивным, попытаюсь объяснить. Накопилось много препаратов, купленных в свое время при обсуждениях на форумах. Когда в рекомендации пишут от мучнистой росы на смородине, конечно, я его применяю от той же болезни роз. Но когда в рекомендации только от милдью на винограде и пеноспороза на огурцах , я не знаю где и на ком (чем) этот препарат можно использовать в саду(ордан например). То что абсолютно ясно профессионалу, не всегда быстро понятно чайнику. Первый же пост Васьки, разъяснил мне назначение этого ордана. Понимаю, что лучший совет не покупать того, чего не знаешь ну и , конечно, учиться, учиться и учиться..

Mallva
Москва
31.05.2013
13:49:09

7

Средства, специально предназначенные для борьбы с фитофторозами, питиозами и пероноспорозами (ложной мучнистой росой, милдью винограда), для борьбы с другими заболеваниями не совсем подходят. Я уже объяснил, почему.
Средства, предназначенные для борьбы с заболеванием одного растения, в принципе можно использовать против того же или близкого заболевания и на других растениях, в общем-то Васька права. Но фунгициды бывают фитотоксичны, и не указанные в инструкции растения могут оказаться к ним более восприимчивы. В частности, весьма фитотоксичны многими любимые Топаз и Скор, и применять их на новых растениях надо осторожно. В рекомендованных дозах они, конечно, вряд ли смогут совсем сильно навредить, но привести к задержке роста могут легко.
Кстати, не следует применять один и тот же фунгицид (или фунгициды одного класса) много раз подряд, это грозит возникновением устойчивости. В инструкции к препарату об этом должно быть сказано подробнее, и к этому надо относиться серьезно.
Что касается эффективности того или иного фунгицида против того или иного заболевания, в наше время об этом можно быстро узнать при помощи гугла. По таким вопросам обычно достаточно много академических статей, описывающих результаты экспериментов, их легко найти по английским названиям действующего вещества препарата и заболевания. Это намного быстрее и надежнее, чем спрашивать на форумах. Здесь трудно что-то утверждать просто на основании житейского опыта, без экспериментов. Слишком уж просто стать жертвой логической ошибки post hoc ergo propter hoc.

Phellodendron
СПб
01.06.2013
00:50:43

8

Присоединяюсь к вышенаписанному. И ещё добавлю от себя: по моему опыту, лучше не обрабатывать, чем обрабатывать. Обработки необходимы, только когда речь идёт об угрозе жизни растению. Если же всего лишь о небольшом снижении декоративности или урожая, то лучше не обрабатывать.

Лёля
Москва
06.06.2013
17:45:42

 
В начало
 
2013
М.Н.С.: С Новым 2014 годом! 48
Profit: Маленькие хитрости 97
Уссурочка: Делимся хорошим настроением 112
dar-red: Термореле 20
websad: Фоторедакторы, вопросы о работе с цифровой фотографией 82
Lilith: Давайте делать чудеса сами! 137
Irina76: Расширение участка 12
sofina: Документы садоводов-огородников 18
Profit: Корчевание пней 67
Riitta: Фитопатология. Перевод с русского 7
AGU_2: Короед. Сплошная санитарная порубка 2
adrenalina: Литература по физиологии и защите растений 8
she03: Готовим сад к зимовке 134
lysinda: Мульча, отсыпка и мульчирование 55
мышка Серафимка: Вопросы о грибах 146
Василиса Владимировна: Бассейн в саду 64
Тычинка: Садовые измельчители. Все "за" и "против" 69
Васька: Бактериальный рак корней (возбудитель - Agrobacterium) - что можно предпринять? 40
Nigma: Осенние краски 8
Кудряшка Сью: Вопросы экологии и пр. 39
websad: Щебеночные дорожки 60
websad: Поливочные шланги 84
Profit: Химический ожог 72
poljanka: Затапливаемый участок. Стоит ли связываться? 36
lysinda: Дорога на дачу или "День Замученных в Пробках" 52
Волошка: Вредители в огороде 53
websad: Воровство растений 177
dar-red: Насекомые 2013 161
newratka18: Объединение двух участков в один по документам 32
Васька: Сорняки-2013 345
websad: О газонах 125
ленчик39: Вредители и болезни на плодовых 56
ivi-ivi: Грызуны, кроты и прочие вредители в саду 178
websad: Говорим и пишем правильно ботанические термины 194
Олька В.: Апрель: садовые работы 43
Ирис-кис-кис: Как выбрать участок 74
sdv14: Вести с полей 210
websad: Рассказ с продолжением... 147
websad: Гидрогель: вопросы и эксперименты 84
websad: Борьба с клещами 104
UK: 10! C юбилеем, WEBСАД! 184
Галиме: Опять о "химии" в саду 240
Кудряшка Сью: Полезные насекомые - друзья нашего сада 52
websad: Конкурс WEBСАДа 'Гордость сада - древесные' 60
Lenysik: Утилизация/компостирование растительных остатков 252
aaaLeto: Компоненты почвы 35
Lenser: Вопросы экологии и пр. 71
лое: Наследство 32
SElen: Популярные садовые книжки 0
LLL: Использование садового пылесоса для очистки хвойных растений 4
ветка ростов: Налог на недвижимость 53
websad: Мульчирование 173
В начало
Энциклопедия декоративных садовых растений Каменистый садик
Рейтинг@Mail.ru
Администрирование сайта - E
Дизайн и программирование - ZX
© WEBСАД® 2006 Все права защищены
При использовании материалов
ссылка обязательна