Живая изгородь для участка

Мучаюсь с ограждением территории. Красивый забор дорого и со временем требует ремонта. Поразмыслила и решилась на живую изгородь. Участок в основном будет оформлен в природном стиле средней полосы России + немного деревенского колорита. Изучая вопрос о создании живой изгороди не нашла подходящего варианта. Идеологически подходят свободно-растущие изгороди, не могу найти технологии проектирования.
Допустим 3 яруса растений. 1й - самые высокие, 2й - средние и на переднем плане - низкие. Как они могут образовать изгородь, к тому же условно непроходимую непонятно. А если передний ряд загущенный, уплотненный = стриженный, то это уже не похоже на "дикий" сад.
Жду советов от практиков.

1

NBN, А какого размера ваш участок? ЖИ в три ряда потребует много места. Сколько метров в ширину вы готовы отвести под ваш забор из ЖИ?

2

NBN, а зачем Вам в 3 ряда? Если нестриженную - можно просто что-то быстрорастущее посадить с учетом, чтобы быстрее сомкнулись (то есть ближе, чем при обычной посадке). Что касается непроходимости трехъярусной изгороди - сажаются растения в шахматном порядке, так, чтобы в будущем ветви сомкнулись. Так что непроходимость не такая уж условная. Но she03 права, ЖИ в 3 ряда потребует в ширину очень много места.

3

NBN, по "технологиям проектирования" почитайте для начала:
http://www.websad.ru/articles.php?curdiv=4&code=278
http://www.websad.ru/articles.php?code=287

4

she03, Кошачья Мята, участок большой, под изгородь местами могу при необходимости 2-3 метра в ширину отдать.
[2] Может и не надо три ряда, я как раз из-за потребности в сплошной "стене" думала нужен третий (самый маленький, самый плотный).
Васька, уже :).
С трёх сторон участка высокие деревья растут (березы, ели, осины, ольха) и переход сразу к низкой изгороди видится мне неудачным решением, но м. б. я не права. Хотелось постепенно довести до среднерослой изгороди (метра 2 в высоту), отсюда мысль о многорядности и появилась.
Я думала ряд заднего плана организовать из таких растений как рябина, дикие сливы, облепихи, лещина плюс, возможно, не очень высокие хвойные, чтобы разнообразная листва была, цветы и плоды.
Не совсем понимаю, можно ли не изменяя природную форму из рослых деревьев сформировать непроходимую изгородь на уровне земли.
Вот тут и возник вопрос где, как и когда между ними пристраивать высокий кустарник и низкорослый.
Схема посадки даже приблизительная вызывает затруднение :(.
А еще то, как все это со стороны улицы смотреться будет.

5

NBN, вот для густоты на уровне земли и высаживают ряд низкорослых кустарников. Как подбивку. Только не ПОД, а перед рядомболее высоких. И при этом ширина посадок будет довольно приличная. Никак не 2 метра при 3 рядах. Либо сокращайте число рядов, либо закладывайте бОльшую ширину.

6

NBN, ну если уже есть высокие деревья, то в ноги им можно какие-то кустарники, которые пушатся от земли и быстро растут. Тогда низкий ряд не потребуется. И сразу вопрос - ворота и калитку Вы делать как будете? Это надо очень хорошо продумать при живой изгороди.

7

[4] NBN, если Вы "уже", то там же вполне понятно написано, как располагают ряды по высоте. Причем учитывая освещенность. То есть если ряд низких кустов будет с северной стороны от высоких - то надо подбирать теневыносливые. Иначе густоты не получите.

8

NBN, если у Вас участок уже окружен высокорослыми деревьями, то зачем их сажать задним рядом в изгородь? Опять же если сажать, то надо учитывать 3-х (или 4-х?) метровое расстояние до границы соседнего участка от высокорослых деревьев. Плюс ширина кустарника в свободнорастущей изгороди. Итого метров 6 минимум получается.
Непроходимая (ну то есть совершенно)изгородь у нас из свободнорастущего барбариса оттавского, посаженного 5 штук на п. м. Но проблема в том, что для высокого яруса из деревьев места уже нет, и, учитывая рельеф и высоту соседних домов, создать кулисы, скрывающие от взглядов и сглаживающие границы участка, не получается...

9

Я так понимаю, речь идет о заборе не между соседями, а между участком и "ничейным пространством"? Или я не ошибаюсь?

10

[9] Пардон, имелось в виду "Или я ошибаюсь?"

11

[6] Прямо в ноги им не получится - они фон, расположенный через 5ти метровую дорогу.
Калитку мыслила как-то так - калитка + две не очень длинных секции забора по бокам, утопленные в кустарник (тот, который должен создавать непроходимость, каким образом они (кустарники разного роста, в разных рядах) совместно выполняют эту функцию мне до сих пор не ясно :( )
[7] Изгородь данного типа планируется только с трех сторон участка, поэтому данные трудности придется преодолеть только со стороны смотрящей на северо-запад (и то не помню там днем глухой тени, видимо южное высокое солнце спасает).
Повторюсь, хотела
1й ряд из-за желания постепенно убавить рост "фону";
3й ряд для плотности;
2й - сгладить разницу между 1м и 3м.
Если можно добиться от свободно-растущего кустарника среднего роста (боярышник, чубушник, дикая слива и пр.) непроходимости, с удовольствием откажусь от третьего ряда.

12

На просторах рунета нашла также:
1. "Для того, чтобы образованная композиция сохраняла "дикость" и естественные линии, в центре полосы для живой изгороди следует высадить ряд высоких растений, а остальные виды расположить линиями: к краям они должны спускаться ступеньками, при этом растения следует располагать шахматно, смещая центральную линию на 1/2 по отношению к предыдущему растению." - т. е. всегда часть растений окажется в сильном затенении. Правда, такое условие решает вопрос с тем, как это смотрится со стороны дороги. Или я чего-то опять не поняла?
2. "Если растения в изгороди растут недостаточно свободно и рыхло, обязательно проведите прореживающую обрезку." - Как это условие совместить с непроходимостью?
Да простит меня автор за несанкционированное цитирование.

13

NBN, я никак не пойму, что Вам непонятно насчет густоты и рядов. Поэтому даже не знаю, как и что еще объяснить. Ну попобуйте на песочке воткнуть веточки рядами, может быть станет более наглядно. Посмотрите как растут кусты в городе, в парках и скверах.

14

NBN, возможно, та цитата что Вас смутила, не относилась к непроходимой изгороди? Они ведь разные быывают, и для разных целей.
Да и непроходимость эта, к которой Вы так неравнодушны... Это вещь очень относительная. Она явно есть, когда ВАМ надо что-то в ней поделать, и ее явно нет, когда через нее прется несанкционированный гость (четвероногий или двуногий).

15

[13]Васька, наверное, как раз проблема в том, что все красивые "сидящие на земле" кусты я видела в одиночных посадках. А как только растение попадает в загущенные условия, оно рвется вверх оголяя нижние ветки, которые к тому же со временем усыхают, образуя серьезные бреши в "стене".
В парках и скверах множество стриженных изгородей. А мне бы примеры посмотреть многоярусные.

16

NBN, Вы вроде бы из Москвы? Или мы с Вами в разных Москвах живем? :) Не верючто Вы нигде не могли увидеть живые изгороди. Как раз нестриженые, потому что со стрижкой у нас в городе проблемы. :)

17

[14] Разумное замечание :) - рвусь на части, понимая, что пунктик про непроходимость надуман, трудно реализуем, а хочется. В оправдание скажу, что больше от средних и крупных четвероногих хочу оградиться, а для двуногих достаточно обозначить, что это частное владение, а не общественный парк - большего не требуется.

18

[16] Честно говоря, с той поры как меня заинтересовало садоводство, я мало дней в теплое время года в Москве провожу :). И в спальных районах Москвы, где я обычно пребываю, скверы не изобилуют пейзажной растительностью :(.

19

NBN, вот Вы учтите такой фактор, как зайцы... Если нет высокого забора, а рядом лес или поле, то зайцы зимой будут пролезать через любые кусты. И стричь плодовые деревья. Поэтому хотя бы дополнительную рабицу я бы поставила.

20

NBN, я бы все-таки выбралась летом на ВВЦ, еще куда-нибудь. Сложно фантазировать сочетания растений, если не видеть их никогда вживую.