Собираюсь купить новый цифровик, подскажите пожалуйста, несколько конкретных моделей до 15 тыс.руб. без лишних наворотов. В основном снимаю в автоматическом режиме. Сейчас у меня Олимпус
С-990, 2.1 мегапикселя. Проблема - он очень тормознуто работает с карточкой на 128 Мб, после каждого второго снимка сохраняется около минуты. Сама в цифровиках не разбираюсь, пыталась разобраться по статьям - не получаентся - черезчур много параметров.
Пыталась найти информацию в архиве форума - но нашла только 2-х летней давности, а сейчас столько новых и недорогих моделей появилось...
ADA, я долго выбирала и только что купила Canon Powershot A630. Почему: фанат марки. Матрица 8млн. пикселов. Все ручные настройки. Макро с 1 см, однако это не принципиально. Сравнила тесты на сайте
У него небольшая зернистость по сравнению с другими при установке большой светочувствительности (например, 800ISO) и т.д.
Стоит 8,300 руб.
И лучше потратиться сразу на SD карточку 1Гб 50х, например. И на аккумуляторы (если их нет в комплекте). А еще лучше взять фотоаппарат подешевле, но чтобы денег хватило на штатив. ИМХО.
В такой ценовой категории мой выбор (на Вашем месте) был бы следующим:
Canon PowerShot S3 IS и Fujifilm FinePix 6500 или F30. Вот только от съемки "на автомате" (зеленая зона и т.п. упрощения) пора отказываться...
ADA вполне можно и Olympus SP-510 UltraZoom - называю его так как вы сейчас Олимпусом снимаете и видимо там есть некая преемственность, что может быть хорошо если нынешний аппарат вам удобен. Сотрудник тут купил и вполне доволен. Цена тоже в районе 8000. Полупрофессиональная мыльница со многими наворотами. Съемка с 3 см. Использует батарейки АА или аналогичные аккумуляторы. Но 7,1 мегапиксела, а не 8 (хотя по мне все что больше 5 уже не важно) и карта XD - в чем-то это лучше SD, но дороже - 1 Гб карта стоит в районе 1200-1400 (SD - от 800 до 1000).
Кстати сотрудник брал в Медиа Маркете на Университете - ему очень понравилось что можно было все камеры подержать в руках повертеть и тд. Цена при этом была одной из самых низких в городе.
Esmina - штатив высотой 1-1,5 м под цифромыльницу стоит в пределах 500 р (маленькие 150-250 мм так и 150-200р) так что он точно никого не разорит.
Просто человек называет сумму за которую можно и 2 аппарата купить, а не то что штатив, карту и прочие прибамбасы :))
Присоединюсь к мнению Vonа насчет Fuji - сравнительно недорогой, и на автомате снимает очень хорошо, а уж если в ручных настройках покопаться.. хотя я совсем чайник в фото.
Fuji - и пленка и ф/а - моя первая и страстная любовь! Почти все профессионалы снимают на пленку Fuji (Velvia и прочие), так что и ф/а на высоте... Жаль Fuji зеркалка стоил дорого и был сильно медленным в записи изображений, а то бы конечно не "изменил" марке!!!!!!!!!!
Единственный недостаток - не маленький ф/а, но зато F30 вполне компактен.
Про Олимпус пишут, что довольно замысловато Меню.
У меня Canon PoverShot A410. Покупала весной 2006 г. Относительно недорогой: 180 у.е. - фотик, 10 у.е - карта на 512 МВ (помещается около 800 фото), батарейки емкостью 2500 и подзарядка к ним - 15 у.е. Очень простое меню. 14 режимов сьемки: панорама, портрет, макро съемка, дети, зелень, солнце, море и т.д. Нравится режим съемки с детьми, т.е. когда предмет в движении, нет размытости. Не скажу, что супер-пупер, но соотношение цена-качество - отличное. Качество фото можно посмотреть в альбоме.
Скорее ИМХО, остановилась бы на фотоаппаратах Canon, о них пока не встречала ни одного обоснованного негативного отзыва. Используемая карта памяти подходит не только для этой марки.
Olympus - кроме негативного личного опыта и очень большого количества отрицательных отзывов в целом о марке, крайне неудобно организованное меню, карта памяти, ИМХО, не ясно, лучше ли SD, зато точно дороже.
Fuji - по пленочной технике и пленке - все очень даже прекрасно, а вот по цифре не сталкивалась, поэтому судить не могу.
Из компактных у меня Pentax с кучей ручных настроек и неплохой оптикой, но из продающихся в настоящее время под маркой Pentax ничего рекомендовать не могу - недавно выбирала в подарок и так и не нашла подходящей модели, все "слишком автомат". В результате купили Canon.
А уж если очень хочется потратить все 15 тысяч, может стоит поднапрячься и купить зеркалку из простых, ненавороченных, что-то вроде Nikon D40 или Nikon D50 , если брать в комплекте с бюджетным объективом как раз будет где-то 17-19,5 тысяч. Но это я уже о любимой марке:).
Если уж опять возникла офф-тема, подскажите и мне, что лучше выбрать Sony Alpha DSLR A100, Sony R1 или Panasonic LUMIX DMC-FZ50EE-S. У Альфы смущает объектив, а новый выпуск Цейса будет только весной, это сильно расстроило. Спецфорумы прочитала, теперь хочется узнать мнение наших коллег с хорошей техникой. Чтобы вы выбрали себе из этих вариантов?
Только что тема была "Видеокамеры", там пол темы - цифровые фотоаппараты. Там и про Олимпусы и про Кэноны...А с nmz [8] никогда не соглашусь на счет Олимпусов, посмотрите, например, сайт "фотофорум", там много проф.фотографов, у них половина снимков на Олимпусах. У меня Олимпус пленочный, никогда не ломался за 10 лет, и отличные снимки.
Кияночка, у меня почти такой же - Canon PoverShot A420. Мое мнение об этом аппарате - рядовая недорогая "мыльница", позволяющая делать снимки без высоких требований к качеству и черезвычайно требовательная к уровню освещенности.
Olympus и Fuji "юзал" пленочные, остались самые теплые воспоминания. С цифрой этих марок дела не имел.
Так что вы хотите? зеркалку или просто навороченный аппарат?
Sony Alpha DSLR A100, - весьма дорогой агрегат, в зависимости от комплектации объективами выйдет от 23000 до 33000. По цене ему хорошую конкуренцию дает Олимпус Е-500 - 19000 (дабл кит) или Е-330 (имеет фокусировку по дисплею, дабл кит) 28000 (они правда 8-ми мегапиксельные). или Канон EOS400 - 25000 в комплекте с объективом. Вообще Сони альфу очень пиарит и это настораживает. Короче говоря для зеркалки важны аксесуары - объективы, карты, сумки и тд. То есть смотреть надо не только цену аппарата но и всего комплекта (как правило 2-3 объектива, запасной аккумулятор, большая карта или пара карт, сумка, штатив, фильтры). Например Олимпус дает двухобъективные комплекты за 19000, а у Сони это будет стоить под 30000 если не больше. Также посмотрите на выбор объекивов - у Канон он побольше будет.
Sony R1 или Panasonic LUMIX DMC-FZ50EE-S. - за такие деньги уже можно взять зеркалку а там многое будет лучше. А близкие по другим моментам камеры типа продвинутая цифромыльница компактей и заметно дешевле (смотрите например предложения Von). мое мнение это не лучший выбор.
Из перечисленного - Sony Alpha DSLR A100... а так все вышеозвученные мной. Цифровая зеркалка влечет в перспективе множество дополнительных расходов. Кстати, Кэнон 400Д, за исключением мыльного корпуса очень достойная за свои деньги игрушка. Но у сони есть огромные два преимущества - фильтр от пыли на матрице (поверьте, препротивная проблема цифровых зеркалок) и стабилизатор изображения в "тушке"... Хотя ф/а и не идеален...
имхо, невозможно придти к единому мнению.... уж сколько раз пытались:)
Хотя тоже асегда нравилась пленка Fuji, цифровую технику предпочитем Canon :)))
Был Olimpus c8080 - продали. Снимки вообщем-то нравились, но "пишет" он их ощутимо долго (правда, мы все снимаем в формате RAW). Это напрягает.
Если покупать зеркалку, по моему скромному мнению, надо быть готовым к покупке довольно дорогого объектива (а лучше нескольких). Иначе покупка эта теряет смысл:(
А если уж брать в расчет мыльницы - то я бы ыбирала по принципу "чем меньше, тем лучше". Недавно купили для прогулок canon ixus 800, качество снимков порадовало. Оно заметно лучше, чем было в последней нашей мыльнице canon PS S50
Всем огромное спасибо за советы. Кажется, я склоняюсь к Canon PowerShot S3 IS, он мне больше всего понравился по описанию в инете.
Еще не большой вопрос: предыдущий цифровик подарен, поэтому что надо смотреть (или проверять) при покупке?
Закрываете объектив крышкой и снимаете в режиме Р. После чего хорошо бы посмотреть поле получившегося снимка на экране монитора. В принципе несколько "битых" пикселей и "прожженых" точек может быть, но лучше без них. заодно проверите на какую максимальную выдержку способен ф/а... далее не должно быть пузырьков в линзах объектива и нестирающихся мазков на передней линзе. И сразу надо купить защитный УФ-фильтр. Причем покупать надо только у официальных дилеров. Признак - фирменная гарантия и типографски (а не ксерокс) отпечатанная иснструкция на русском языке. Далее - наслаждайтесь покупкой, внимательно читая инструкцию, там масса полезной информации.
Von, огромное спасибо за советы, а можно еще задать наивный вопрос: а как проверить на какую максимальную выдержку способен ф/а ? А уж заодно и еще один вопрос - а бывают вообще чехлы на такую модель - она же очень несиметричной формы, посмотрела в инете там предлогаются чехлы не на определенную модель, а даны просто названия производителя чехлов и размеры (а как же форма?)
Как правило для таких ф/а используются не чехлы, а кофры или сумки. Лидируют в плане качества и удобства пара фирм: Lowepro и Tamron. Ф/ва должен лежать плотно, но свободно :)))
Масксиамальная выдержка оговаривается в технических характеристиках, однако, реальность не всегда совпадает с декларациями производителя. Поэтому и предлагаю убедиться на практике.
У упомянутого мной Кэнона есть еще одна замечательная функция - т.н. "цейтраферная " съемка - т.е. возможность фотографировать через заданный промежуток времени - представьте - Вы можете снять автоматически процесс раскрытия цветка! И"макро" практически с "0"... Мечта фотолюбителя!!!!!!!!!!
Опять возник вопрос: какой фирмы надо покупать защитный УФ-фильтр и как узнать размер для конкретного фотоаппарата (в характеристиках фотоапарата не нашла диаметра фильтра - это наверное размер какой-то другой характеристики, где брать эту цифру) или фильтр надо покупать после покупки фотоапарата?
Поздравляем с днем рождения
