Уважаемые форумчане, прошу совета по внешней отделке дома. Так случилось, что прорабом выступает наш сосед. С одной стороны хорошо - всегда под рукой, с другой плохо - отношения портить не хочеться. Сейчас встал вопрос с водостоками. Мне казалось, что для длины крыши 8 м нужно 2 трубы, прораб/сосед настаивает на 1. Почвы у меня песчанные, уклон ~5 гр. Планировали дренаж не делать, а пустить водоотвод по перфорированным трубам к самым засушливым местам вблизи дома, ~ 3 метра от фундамента. Как думаете, достаточно ли 1 водостока, или настаивать на 2-х? Стоимость работ оговорена и не связана со стоимостью расходного материала.
И заодно хочу спросить, выгорает ли ондулин? Пришлось заменить несколько листов, теперь крыша как в заплатках.
Количество водосточных труб определяется не "хочу-не хочу", а площадью крыши и сечением труб. Должны быть формулы у крышников, чтобы велосипед заново не изобретать. Помните, как в 1 сутки выпадает месячная норма? (я вот хорошо помню) Так вот через край не должно хлестать, а все прямёхонько водосточкой должно отводиться :)
Ондулин выгорает и вообще плохо себя ведет во времени. Дома вокруг нас за 8-10 лет безобразно стали выглядеть и соседи, глядя на нашу металлочерепицу, стали себе перестелать крыши :)
Судя по этому году - чем больше труб, тем лучше:) А серьезно - конечно филифьонка права - существуют нормы, проверенные опытом и временем. http://ibud.com.ua/?cat=art&itm=32
Про ондулин - у меня стоит 7 лет - пока ничего не заметно. Но там заплаток нет:)
филифьонка, у друзей ондулин стоит уже ок. 10 лет - претензий нет. Может тогда он был более качественный? SElen, спасибо:) Про водостоки как раз то, что нужно.
Конечно, визуально определить трудно, если нет заплаток, но Вам не показалось, что ондулин стал со временем светлее/темнее? (со слабой надеждой, что крышу перестилать не придеться и цвет сравняется:))
Ондулин разный, зависит от фирмы. В нашем селении за 3-5 лет две крыши пегими стали (т. е. краска пятнами слезла до серой битумной бумаги). Одни его уже сменили на мет. черепицу.
Если отвлечься от расчётов (интересно, делает ли их кто при строительстве дач), на чисто интуитивном уровне я бы сделал 2 трубы. Во-первых, горизонтальный жёлоб на 8 метрах от одного конца крыши до другого будет иметь достаточно заметный уклон и в конце, возле самой трубы будет отстоять от свесов ондулина см на 10, что визуально не очень красиво и создаёт видимость неровной крыши. Кроме того, придётся повозиться с подхватами под этот жёлоб, так как возможность их надёжного крепления и возможность изогнуть или подложить что-нибудь под них для создания уклона желоба ограничены. Ну и в третьих, конечно могут быть случаи и даже этим летом они были не раз, когда одна труба и жёлоб просто переполнятся водой и она польётся через них. А под весом воды может и желоб оторвать. Я бы сделал 2 трубы по углам, а уклон жёлоба от центра к углам. Уклон на 4 метрах не будет заметен и жёлоб будет практически горизонтален. Вам же хочется, чтобы дом был ещё и красивым. Ведь так?
Основная опасность отрыва желоба - не дождевая вода, а сход снега и (особенно) льда с крыши зимой. Поэтому крепление и размещение желоба надо делать очень тщательно и надежно.
gmu, вот прикинула по данной SElen ссылке. Буду настаивать на 2-х. Спасибо, что подсказали об уклоне желоба от центра к краям. Васька, на маленьком доме проблему снега мы решаем просто. На зиму желоба и трубы снимаем. На большом это вряд ли получится. Может изобразить что-то вроде снегозадержателей или снегорассекателей? Крыша довольно пологая, наверное снега будет много собираться.
Горянка, да вот и я про то - снимать и одевать дважды в год желоба - это чисто совковое развлечение из серии первомайской побелки деревьев и фонарных столбов, только гораздо более трудоемкое и опасное, да и не самым положительным образом влияющее на прочность этих самых желобов. И к тому же - а кто отменял зимние оттепели с дождями? Воду ведь и тогда надо отводить. Из своего опыта - крепеж должен быть с запасом прочности (не только "на воду"); нельзя довольствоваться только подхватом желоба снизу - надо обязательно и дальнюю от стены стенку желоба крепить к крыше, чтоб она не отгибалась; крепеж должен довольно часто располагаться по длине желоба (про расчеты не спрашивай -не знаю).
И еще: сам желоб должен конечно выступать вперед по отношению к краю ската крыши, чтобы вода лилась в него, а не мимо, но при этом не слишком выступать, чтобы сходящий снег (а в конце зимы он часто сходит смерзшимися пластами) минимально задевал желоб.
Снегорассекатели наверно хорошая штука, но я увидела их только в этом году на одном из домов, выглядят крепкими и оттого дорогими :) Так что если можете себе позволить - лучше сделать, они ведь еще одну проблему решают - сход огромных глыб снега со льдом в конце зимы с поломкой даже довольно далеко (в 2 м от стены) посаженных кустов (увы, у себя имею такую проблему).
У нас в садовом тов. был случай, правда давно, в недостроеном доме крыша под тяжестью мокрого снега рухнула... Строили шабашники, проект - на коленке нарисовали... Вот и результат.
В этом году впервые увидела рассекатели на крыше, здорово! У нас скрышы в конце зимы махина снега так ухает... ого-го!Правда без последствий, и вот почему: это северный склон (дольше тает, с юга так капельками и стекает), а еще водосток я оттуда убрала не нужен он там, отмостку не разбивает при сильных ливнях, вода не скапливается (здесь естественный уклон участка, да и бочки эти с дождевой водой тут не к месту)Это конечно не совсем правильно, есть же СНИПы... но вот, пока так.
согласна с Васькой, про снятие желобов , и опять же согласна с Васькой (сама и не подумала!)красивые эти снегорассекатели видать стоят приличных денег!
Снегозадержатели повсеместно первый раз увидела в Польше, в предгорном районе. Там теплее, но снегопады бывают - ой-ё-ёй! Мало никому не покажется. Увидела в действии. Удивлена, почему у нас, в снежном климате они не применяются повсеместно? Ответ - дорого. Пусть "ухает", ломает кусты и спины, ерунда какая! :(((
Васька, край желоба находиться под и на таком расстоянии от ската крыши, что вода (если это не потоп:)) должна попадать в желоб. Специально проверили (только не смейтесь:) - лили воду из фонаря на крыше. И крепеж выглядит вполне крепким и частым. Тут, кажется, все в порядке на случай дождя. А вот со снегом... С другой стороны - проблемная часть крыши - южная. И перед домом ничего, кроме мощеной площадки ~4 м шириной не будет. Может ну их, снегорассекатели?:)
[14]филифьонка, я не знаю насчет домов, в которых живут зимой (т. е. отапливаемых). Но у нас дом зимой не топится. Крыша - металл (скользкая значит), оцинковка, разной покатости. В оттепели она нагревается и снег сползает или подтаивает (в зависимости от его количества). На южной стороне - естественно, часто, на северной - гораздо реже, от этого и сходящий пласт крупнее. На восточной слабо покатой - еще реже, но зато такими ледыхами...
снегозадержатели http://picasaweb.google.ru/kustovka/F...
[14], это точно, также если плохо заделано соединение крыши и стены.
У нас крыша из катепала , снег не ползет.